12. Ceza Dairesi 2012/7831 E. , 2013/1949 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokmak Hüküm : -5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 53/6 maddelerigereğince mahkumiyet - 5237 sayılı TCK'nın 179/2, 62, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-…
**12. Ceza Dairesi 2012/7831 E. , 2013/1949 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokmak Hüküm : -5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 53/6 maddelerigereğince mahkumiyet - 5237 sayılı TCK'nın 179/2, 62, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Taksirle yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Olaydan yaklaşık iki saat sonra düzenlenen raporda 145 promil alkollü olduğu belirtilen sanığın, olay günü saat: 00.05 sıralarında, gece vakti, yerleşim yeri sınırlarında, bölünmüş yol üzerinde, sevk ve idaresindeki ... ile seyri sırasında, olay mahalline geldiğinde önünde bulunan ... isimli şahsın idaresindeki araca arkadan çarptığı, ...'nın aracının da çarpmanın etkisi ile yolun sağ tarafında kaldırımda beklemekte olan müştekilere çarpması şekilde meydana gelen olayda, mahkeme tarafından sanığın eylemini bilinçli taksirle işlediğinin kabulünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olup, belirtilen oluşa göre de, sanık hakkında asgari hadden ayrılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, eksik incelemeye, olayda sanığın kusurunun bulunmadığına ve sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2-Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının temyiz incelemesine gelince; Sanık müdafinin temyiz isteminin suçun vasfına yönelik olduğunun kabulü ile; Sanığın olay tarihinde 145 promil alkollü şekilde kullandığı aracıyla kaza yapması sonucu yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiği, 5237 sayılı TCK'nın ''Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma'' başlıklı 179. maddesinin 3. fıkrasında alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde ... sevk ve idare edemeyecek olan kişinin ... kullanma halinin suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu olduğu, somut olayda ise müştekilerin yaralanmış olması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu, sanığın sadece taksirle yaralama suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükümden sanık hakkındaki trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna ilişkin mahkumiyet içeren hükmün çıkartılıp yerine “Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.