11. Ceza Dairesi 2023/4380 E. , 2024/1528 K. "" T U T U K L U MAHKEMESİ:Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ: 13.06.2023 SAYISI : 2023/563 E., 2023/1046 K. SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER: Düzeltilerek ve doğrudan istinaf başvurularının esastan reddi, temyiz isteminin reddi İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tar…
**11. Ceza Dairesi 2023/4380 E. , 2024/1528 K.** **"İçtihat Metni"** T U T U K L U MAHKEMESİ:Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ: 13.06.2023 SAYISI : 2023/563 E., 2023/1046 K. SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER: Düzeltilerek ve doğrudan istinaf başvurularının esastan reddi, temyiz isteminin reddi İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen 13.06.2023 tarihli ek kararın; 5271 sayılı Kanun'un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Katılan ... vekilinin dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesi'nin 15.06.2023 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının, katılan ... vekilince temyiz edilmediği anlaşılmakla, temyiz incelemesi (I) numaralı bölümde yazılı hükümlere hasren yapılmıştır. I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.... Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.06.2022 tarihli ve 2022/35 Esas, 2022/178 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (e, son) bentleri, 168 inci maddesinin birinci fıkrası, 43, 52 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 5 yıl hapis ve 2.076.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına; resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Kanun'un 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 43 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.