2. Ceza Dairesi 2011/25944 E. , 2013/5126 K. "" Tebliğname No : 2 - 2008/169892 MAHKEMESİ : Saray(Tekirdağ) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/03/2008 NUMARASI : 2007/116 (E) ve 2008/45 (K) SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün gerekçe bölümünde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş olmakla tebliğnamedeki (4) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-5…
**2. Ceza Dairesi 2011/25944 E. , 2013/5126 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2008/169892 MAHKEMESİ : Saray(Tekirdağ) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/03/2008 NUMARASI : 2007/116 (E) ve 2008/45 (K) SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün gerekçe bölümünde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş olmakla tebliğnamedeki (4) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesi gereğince ceza tayin edilirken, maddede öngörülen seçimlik cezalardan adli para cezasının tercih edilmesi halinde aynı Kanunun 61/9.maddesi uyarınca bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az olmayacağı gözetilerek 365 gün adli para cezasından az olamayacağının nazara alınmaması, 2-Sanığın, hakaret suçunu birden fazla kişiye karşı tek bir fiile işlemesi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 43.maddesi ile uygulama yapılması gerekirken katılanlara karşı hakaret suçundan dolayı ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesi, 3-28/02/2008 tarihli celse ile kararın verildiği celsede hakim değişikliği nedeniyle önceki duruşma tutanaklarının okunması gerektiğinin gözetilmeden hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.