5. Hukuk Dairesi 2010/3597 E. , 2010/8927 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ile bir kısım davalılar vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Mahkemece uyulan
**5. Hukuk Dairesi 2010/3597 E. , 2010/8927 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ile bir kısım davalılar vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yaparak hüküm kurulmuş karar davacı idare vekili ile bir kısım davalılar vekilince temyiz edilmiştir. Kapama fındık bahçesi niteliğindeki taşınmaza net fındık geliri esas alınarak değerinin tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak, 1-Dava konusu taşınmazın bilirkişi raporunda belirtilen özellikleri dikkate alındığında belirlenen bedele % 70 objektif değer artırıcı unsur oranı uygulanmak suretiyle kamulaştırma bedelinin tespiti gerekirken, eksik inceleme ile az bedele hükmolunması, 2-Dava konusu taşınmazın kamulaştırma nedeniyle bedelinin tesbiti istenen bölümünün ariyet ocağı olarak kullanılmak üzere kamulaştırıldığı bildirildiğine göre kamulaştırma evrakı getirtilerek terkin yada tescil kararı verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir. Davacı idare ve bir kısım davalılar vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, bir kısım davalılardan peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydelilmesine ve temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 24.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.