16. Hukuk Dairesi 2019/3308 E. , 2020/4890 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ KANUN YOLU: TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında, ... Köyü 215 ada 1, 2 ve 11 parsel sayılı taşınmazlardan 215 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ... adına ve 215 ada 2 parsel sayılı t
**16. Hukuk Dairesi 2019/3308 E. , 2020/4890 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ KANUN YOLU: TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında, ... Köyü 215 ada 1, 2 ve 11 parsel sayılı taşınmazlardan 215 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ... adına ve 215 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ... adına, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek ve yüzölçüm haneleri açık bırakılarak; 215 ada 11 parsel sayılı taşınmaz ise Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek, hem yüzölçümü hanesi hem de malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine; davacı ... tarafından ise yine davalı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan el atmanın önlenmesi ve kal talepli davalar, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...’in davasının reddine; çekişmeli 215 ada 1 parsel sayılı taşınmazın iki katlı yığma ev, garaj ve arsa vasfı ile 3920,08 metrekare yüzölçümü ile ... adına tespit ve tesciline, 215 ada 2 parsel sayılı taşınmazın üç katlı kargir ev ve arsa vasfı ile 1.443,95 metrekare yüzölçümü ile davalı ... adına tespit ve tesciline, birleşen dosya davacısı ...'in davasının ise kabulü ile çekişmeli 215 ada 11 parsel sayılı taşınmazın 131,26 metrekare yüzölçümü ile taş duvarlı ahır ve arsa vasfı ile ... adına tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vs. vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.10.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.