21. Hukuk Dairesi 2016/13153 E. , 2018/2927 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, davalı Kuruma yatırılan primlerin her aya ilişkin tahakkuk tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüld
**21. Hukuk Dairesi 2016/13153 E. , 2018/2927 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, davalı Kuruma yatırılan primlerin her aya ilişkin tahakkuk tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, davacı şirketçe işçilere ödenen yol yardımları üzerinden alınan prim ve işsizlik primi tutarlarının 506 sayılı Yasa'nın 84. maddesi kapsamında her aya ilişkin primin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 89 571,80 TL sinin her aya ilişkin primin davalı Kurum'a yatırıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Kurum'dan tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekili, 13/11/2015 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 150 695,99 TL ye yükseltmiştir. Mahkemece, toplam 150.595,99 TL 'nin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, 37.668,67 TL 'ye 23/05/2007 , 37.682,60 TL 'ye 22/06/2007, 17.442,21 TL ' ye 24/08/2007 , 20.203,44 TL 'ye 22/08/2007 tarihlerini takip eden aybaşından itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmiştir. İhtilaflı dönemde yürürlükte olan 506 sayılı Yasa'nın 29.07.2003 tarih ve 4958 sayılı Yasanın 36. maddesi ile değişik 77/2. maddesinde “Şu kadar ki, ölüm, doğum ve evlenme yardımları, yolluklar, kıdem, ihbar ve kasa tazminatları, ayni yardımlar ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca miktarları yıllar itibariyle belirlenecek yemek, çocuk ve aile zamları, sigorta primlerinin hesabına esas tutulacak kazançların aylık tutarının tespitinde nazara alınmaz. Bunların dışında her ne ad altında ödeme yapılırsa yapılsın tüm ödemeler prime tabi tutulur.” hükmü yer almaktadır. 506 sayılı Yasa’nın 77. madde 1. fıkrasında prim hesabı da göz önünde tutulacak kazançlar belirtilmiş, 2. fıkrasında ise bunun istisnaları gösterilmiştir. Fıkrada ifade edildiği biçimde sosyal amaçlı olarak veya işverenin yasa ve sözleşme dışında sigortalısına yaptığı yardım ve ödemeler prim hesabında nazara alınmazlar ve prime tabi tutulmazlar. Bu ödeme veya yardımlar ücret ve benzeri ödemelerden tamamen farklı nedenlere dayanırlar. İşin karşılığı olmaktan ziyade insani değer yargıları sonucu verilirler. Yasa bunları sayarak belirtmiştir. Bu yardımlar ölüm, doğum ve evlenme yardımları, yolluklar, kıdem, ihbar ve kasa tazminatları, ayni yardımlar, yemek, çocuk ve aile zamlarıdır. Somut olayda, Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda sigortalılara her ay için fiilen ödenen yol yardımları hesaplanmamış olduğu gibi denetime yetersiz ve elverişsiz olarak hazırlanan bilirkişi hesap raporuna dayanarak yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalı Kurum vekilinin bu yöne ilişkin temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 27/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.