1. Ceza Dairesi 2010/6261 E. , 2012/205 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ ve NOSU : 04/03/2010, 2009/133 (E) ve 2010/60 (K) ÖLDÜRÜLEN : ... SUÇ : Resmi nikahlı eşini kasten öldürmek HÜKÜM : 5237 sayılı TCK 32/1, CMK 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, 57. Maddesi gereğince yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Katılan ...'nin hak ve yetkisi olmadığından katılan vekilinin duruşmalı incelem…
**1. Ceza Dairesi 2010/6261 E. , 2012/205 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ ve NOSU : 04/03/2010, 2009/133 (E) ve 2010/60 (K) ÖLDÜRÜLEN : ... SUÇ : Resmi nikahlı eşini kasten öldürmek HÜKÜM : 5237 sayılı TCK 32/1, CMK 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, 57. Maddesi gereğince yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Katılan ...'nin hak ve yetkisi olmadığından katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK 318 madde uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten eşini öldürme suçunun sübutu kabul edilmiş, sanıkta psikoz denilen akıl hastalığının mevcut olduğu ve eylemini bu hastalığın sonucu oluşan psikotik tablo içinde işlediği anlaşılmış, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32/1 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve 57. Maddesi uyarınca yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına dair verilen kararda düzeltme sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hakkında güvenlik tedbirine hükmolunan sanığa yargılama giderlerinin yüklenmemesi suretiyle CMK.nun 325/1 maddesine aykırı davranılması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki "yargılama giderinin maliye üzerinde bırakılmasına" ibaresi .../... s-2- çıkartılarak, yerine "2388,62 TL yargılama giderinin sanıktan alınarak hazineye gelir kaydına ve karar tarihi itibariyle yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 2000,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılan ...'ye ödenmesine" ibarelerinin hüküm fıkrasının mahsus bölümüne eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 23.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. ...