Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/856 E. , 2024/3818 K. T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/856 Karar No : 2024/3818 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Kartal İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan 24.03.2022 onay tarihli 1/1000 ölçekli Kartal Merkez S-1 Alt Bölgesi Uygulama İmar Planı ile…
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/856 E. , 2024/3818 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/856 Karar No : 2024/3818 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Kartal İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan 24.03.2022 onay tarihli 1/1000 ölçekli Kartal Merkez S-1 Alt Bölgesi Uygulama İmar Planı ile 03/06/2011 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davanın dava konusu 24/03/2022 onay tarihli 1/1000 ölçekli Kartal Merkez S-1 Alt Bölgesi Uygulama İmar Planı yönünden süre aşımı nedeniyle reddine, 03/06/2011 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planı yönünden ise incelenmeksizin reddine ilişkin ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. … Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 25/06/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.