4. Ceza Dairesi 2018/4944 E. , 2019/634 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Bozmaya uyularak yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Vize Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/207 Esas, 2013/111 Ka…
**4. Ceza Dairesi 2018/4944 E. , 2019/634 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Bozmaya uyularak yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Vize Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/207 Esas, 2013/111 Karar sayılı dosyasındaki katılanın bu dosyadaki katılan ... olduğu, dosya içerisinde yer alan 27/12/2017 hakim havale tarihli uzlaştırma raporu incelendiğinde, katılan ...'ün uzlaştırmacıya, sanık ...'ü affetmesinin mümkün olmadığını, sanık yüzünden başının derde girdiğini, kardeşine yönelik davranışlarının affedilmez olduğunu beyan etmesi karşısında, Vize Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/207 Esas, 2013/111 Karar sayılı dosyasında uyarlama yargılaması yapılmasına ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalardan ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Daire'mizin 22/02/2016 Tarih ve 2016/3034 Karar sayılı ilamında; Vize Asliye Ceza Mahkemesinin 23/10/2013 Tarih ve 2011/207 Esas, 2013/111 Karar'ındaki sanık hakkında kesinleşen ceza üzerinden TCK’nın 43/1 maddesinde belirlenen oran kadar artırım yapılarak, sadece artırım miktarı kadar cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, 5 ay hapis cezası temel alınarak, bu ceza miktarı üzerinden arttırım yapılıp, adli para cezasına çevrilmek suretiyle bulunan ceza, 2013/111 Karar sayılı ilamda belirtilen sonuç cezadan çıkartılması sonucu sanık hakkında eksik ceza tayin edilmişse de, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılamayacağı, .2. Eleştiri dışında cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ...'ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.