1. Ceza Dairesi 2015/382 E. , 2015/815 K. "" Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi ağırlaştırılmış kasten yaralama, hakaret 1-a-)Sanık M.. B.. hakkında katılan ...'yı kasten yaralama, sanık..... hakkında katılan... .i kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden; 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, temyizi kabil olmayıp itiraz yasa y…
**1. Ceza Dairesi 2015/382 E. , 2015/815 K.** **"İçtihat Metni"** Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi ağırlaştırılmış kasten yaralama, hakaret 1-a-)Sanık M.. B.. hakkında katılan ...'yı kasten yaralama, sanık..... hakkında katılan... .i kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden; 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, temyizi kabil olmayıp itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan mahallince değerlendirme yapılmak üzere inceleme dışı bırakılmıştır. b-) Tebliğnamenin incelenmesinde, sanık. .. hakkında katılan......'ya hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kurulan hüküm yönünden görüş bildirilmiş ise de, temyizin kapsamına göre bu hüküm temyiz edilmediğinden inceleme dışı bırakılmıştır. 2-) Sanık.. ..'in maktul..'yı taksirle öldürme suçundan beraatine, sanık.....’nın katılan.. ...'e hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kurulan hükümlerin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık....'nın hakaret suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanık... . müdafiinin öldürme suçundan beraat kararı verildiğinden lehlerine vekalet ücretine hükmolunması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, A-) Sanık...'nın mağdur-katılan .. ...'e hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kurulan hüküm yönünden; Hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanık ... .. aleyhine, katılan ... B.. lehine vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "katılan M.. B.. duruşmalarda kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 2.640 TL. maktu vekalet ücretinin sanık E.. B..'dan alınarak katılan M.. B..'e verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, B-) Sanık M.. B.. hakkında maktul... ....’yı taksirle öldürme suçundan kurulan beraat hükmü yönünden; a-) Dosya kapsamına göre; sanık.......'in, kendisi ile .. isimli şahıs arasındaki arbede sırasında maktulün yanlarına gelerek kendilerini aralamaya çalıştığını, .. ile aralarında itiş kakış yaşandığı sırada maktulün 2.5-3 metre yükseklikten bahçeye düştüğünü savunması,