TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2025/812 KARAR NO : 2026/2 HAKİM :... ... KATİP :... ... DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - .... DAVALI .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/10/2025 KARAR TARİHİ : 09/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2026 Her ne kadar davanın duruşması 17.02.2026 tarihi saat 10.25'e bırakılmış ise de mevcut delil durumuna …
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2025/812 KARAR NO : 2026/2 HAKİM :... ... KATİP :... ... DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - .... DAVALI .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/10/2025 KARAR TARİHİ : 09/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2026 Her ne kadar davanın duruşması 17.02.2026 tarihi saat 10.25'e bırakılmış ise de mevcut delil durumuna göre nihai karar verilmesi mümkün olduğundan usul ekonomisi gereği dosya ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin yargılama aşamasında dava dışı üçüncü kişi ... tarafından sunulmuş dilekçe ile davaya konu çekin kendisinde olduğu beyan edilmiştir. Anılan durum üzerine davacıya çeki elinde bulunduran kişiye karşı istirdat davası açması için 6102 sayılı TTK.nun 763.maddesi uyarınca 15 günlük kesin süre verilmiş ve anılan ara karar 17.12.2025 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmiştir. Davacı tarafça kendisine verilmiş kesin süre içerisinde istirdat davası açıldığı yönünde bir beyanda bulunulmamıştır. Dosya kapsamı itibari ile; Davaya konu çekin kaybolduğu iddiası ile iptali istenmiş ise de çekin kaybolmadığı, dava dışı üçüncü kişinin elinde bulunduğu anlaşılmaktadır. Davacı taraf kendisine verilen kesin süre içerisinde çekin istirdatı konusunda bir dava açmamış olduğundan davanın reddine ve çek üzerindeki ödeme yasağının derhal kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Davaya konu çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına ve bu konuda ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının iadesine, 4-Alınması gerekli 732,00TL karar ve ilam harcından peşin olarak yatırılmış 615,40TL nin mahsubu ile bakiye 116,60TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.09.01.2026 Katip ... e-imza Hakim ... e-imza