11. Ceza Dairesi 2021/12379 E. , 2021/11413 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 1- Sahte fatura düzenleme 2- Sahte fatura kullanma Sanık hakkında “ 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma” suçlarından verilen mahkûmiyet hükümleri nedeniyle, katılan vekilinin vekalet ücreti verilmesine; sanık müdafisinin hükümlerin esasına yönelik temyiz isteminde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kulla
**11. Ceza Dairesi 2021/12379 E. , 2021/11413 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 1- Sahte fatura düzenleme 2- Sahte fatura kullanma Sanık hakkında “ 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma” suçlarından verilen mahkûmiyet hükümleri nedeniyle, katılan vekilinin vekalet ücreti verilmesine; sanık müdafisinin hükümlerin esasına yönelik temyiz isteminde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle "31.12.2008" ve "21.01.2009" olan suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekili ile sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 02.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.