12. Hukuk Dairesi 2008/18303 E. , 2008/22733 K. "" MAHKEMESİ : Şişli 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 05/03/2008 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu şikayetinde Mecidiyeköy Vergi Dairesi'nin 48472 sayılı dosyasında vergi borcundan dolayı Sosyal Sigortalar Kurumu'ndan aldığı emekl…
**12. Hukuk Dairesi 2008/18303 E. , 2008/22733 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Şişli 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 05/03/2008 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu şikayetinde Mecidiyeköy Vergi Dairesi'nin 48472 sayılı dosyasında vergi borcundan dolayı Sosyal Sigortalar Kurumu'ndan aldığı emekli maaşına haciz konulduğunu ve haczin kaldırılmasını talep etmiştir. Takip borçlu aleyhine amme alacaklarının tahsili yolu ile başlatılmış olup, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Hususundaki Kanun'un 79.maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 70/1.maddesi gereğince borçlunun Sosyal Sigortalar Kurumu'ndaki maaşının haciz edildiği dikkate alındığında bu işlem vergi dairesince konulan haciz işlemi olup, idari işlem niteliğindedir. Bu nedenle anlaşmazlığın çözümü vergi mahkemelerinin görevine gireceğinden ve görev kamu düzenine ilişkin olduğundan mahkemece re'sen gözetilerek görevsizlik sebebi ile istemin reddine karar verilmek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.