9. Ceza Dairesi 2010/4648 E. , 2012/2688 K. Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, terör örgütünün açıklamasını yayınlama Hüküm : 1- 3713 sayılı Kanunun 6/2, TCK’nın 62, 63, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez) 2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 63, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- 3713 sayılı Kanunun 7/2-son, TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca mahkumiyet (2 kez) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 16.05.2006 v…
**9. Ceza Dairesi 2010/4648 E. , 2012/2688 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, terör örgütünün açıklamasını yayınlama Hüküm : 1- 3713 sayılı Kanunun 6/2, TCK’nın 62, 63, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez) 2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 63, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- 3713 sayılı Kanunun 7/2-son, TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca mahkumiyet (2 kez) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 16.05.2006 ve 25.05.2006 tarihli iddianamelere konu davalarla ilgili olarak tüm dosya içeriğine göre suçun işlenişine iştirak ettiği anlaşılan sanığın, aidiyet belgesi sunduğu dava konusu yazının yazarının yurtdışında bulunması nedeniyle Türkiye’de yargılanamayacak olması ve 5187 sayılı Basın Kanununun 11. maddesi hükmü karşısında; yazı sahibi gibi sorumlu tutularak buna göre uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, adli para cezası ile cezalandırılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.