Ceza Genel Kurulu 2023/258 E. , 2024/141 K. "" İTİRAZ İtirazname No : 2022/14269 KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ağır Ceza SAYISI : 50-353 I. HUKUKİ SÜREÇ Sanıklar hakkında resmî belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davalarında yapılan yargılamalarda, İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.06.2014 tarihli ve 409-220 sayılı birleştirme kararı üzerine dosyaların gönderildiği İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesince 18.11.2015 tarih ve 553-22…
**Ceza Genel Kurulu 2023/258 E. , 2024/141 K.** **"İçtihat Metni"** İTİRAZ İtirazname No : 2022/14269 KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ağır Ceza SAYISI : 50-353 I. HUKUKİ SÜREÇ Sanıklar hakkında resmî belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davalarında yapılan yargılamalarda, İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.06.2014 tarihli ve 409-220 sayılı birleştirme kararı üzerine dosyaların gönderildiği İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesince 18.11.2015 tarih ve 553-224 sayı ile sanıkların atıla suçtan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine karar verilmiştir. Hükümlerin, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesince 12.04.2017 tarih ve 11608-9201 sayı ile; "(Suça konu) bononun ve bononun dayanağını oluşturan sözleşme üzerinde yapılan kriminal incelemeler sonucu düzenlenen uyuşmazlığı çözmeye yeterli, denetime ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporlarında suça konu bonodaki borçlu ... adına atılan imzaların ona ait olduğu fakat, bu imzaların bono için değil başka amaçla atıldıkları, atılış amaçları dışında üstteki metin ile bağlantıları koparılıp daktilo ile boş kısmın bono olarak doldurulduğunun ayrıca katılan adına atılan imzaların düzenleme tarihi olan 2008 yılı imzaları ile değil 1998 yılında attığı imzalar ile uyumlu olduğunun bildirilmesi karşısında, Sanıkların fikir ve irade birliği içerisinde hareket ederek, katılan tarafından başka amaçla atılan imzalı evrakın yazı ile imza arasındaki boşluğundan faydalanılarak boş kısma daktilo ile bono hâline getirip belirtilen şekilde oluşturulan sahte bono ile icra takibi yapmak suretiyle resmî belgede sahtecilik suçunu işledikleri anlaşıldığından, sanıkların atılı suçtan mahkûmiyetleri yerine, dosya kapsamına uygun düşmeyen eksik ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi," isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi ise 14.07.2017 tarih ve 190-257 sayı ile bozma kararına direnerek önceki hükümlerdeki gibi sanıkların beraatlerine karar vermiştir.