2. Ceza Dairesi 2011/21047 E. , 2011/42481 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozmak HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan vekilinin yüzüne karşı 03.11.2008 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1.maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra temyiz ettiği anlaşılmakta ise de; Katılan vekilinin yüzüne karşı verilen kararda temyiz süresinin kararın tefhiminden itibaren başlaması gerektiği halde t
**2. Ceza Dairesi 2011/21047 E. , 2011/42481 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozmak HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan vekilinin yüzüne karşı 03.11.2008 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1.maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra temyiz ettiği anlaşılmakta ise de; Katılan vekilinin yüzüne karşı verilen kararda temyiz süresinin kararın tefhiminden itibaren başlaması gerektiği halde tefhim veya tebliğden itibaren başlayacağı bildirilmek suretiyle yanıltıldığından katlan vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.