12. Hukuk Dairesi 2011/12630 E. , 2011/31460 K. MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/02/2011 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı vekiline mahkeme kararı 21.12.2010 tarihinde tefhim olunmuş ve süresinde temyiz talebinde bulunulmamış ise de, alacaklı tarafa 25.1.2011 tarihind…
**12. Hukuk Dairesi 2011/12630 E. , 2011/31460 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/02/2011 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı vekiline mahkeme kararı 21.12.2010 tarihinde tefhim olunmuş ve süresinde temyiz talebinde bulunulmamış ise de, alacaklı tarafa 25.1.2011 tarihinde borçlu tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ olunduğu görülmüştür. HUMK.nun 427/4.maddesinde "...karşı tarafça temyiz yoluna başvurulması halinde düzenleyeceği cevap dilekçesinde temyize ilişkin itirazlarını ileri sürmesi mümkündür." hükmü yer almaktadır. Alacaklı tarafın 4.2.2011 tarihli katılma yolu ile temyiz istemi sürede olup Tekirdağ 2.İcra Mahkemesinin adı geçen tarafın temyiz isteminin süreden reddine dair ek kararın oybirliği ile kaldırılmasına karar verildi. 21.12.2010 tarihli kararın temyiz incelemesine geçildi. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre her iki tarafın yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40'ar TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 29/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.