6. Ceza Dairesi 2009/518 E. , 2013/2284 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma ve mala zarar vermek HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...’nın, kolluk kuvvetlerine ait ekip minibüsünün camını ayağıyla vurarak kırması eyleminin, 765 sayılı TCK.nın 516/3 üncü bendinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması, karşı temyiz olma
**6. Ceza Dairesi 2009/518 E. , 2013/2284 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma ve mala zarar vermek HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...’nın, kolluk kuvvetlerine ait ekip minibüsünün camını ayağıyla vurarak kırması eyleminin, 765 sayılı TCK.nın 516/3 üncü bendinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından; sanığa anılan suç nedeniyle hapis ve para cezası hükmolunduktan sonra, özgürlüğü bağlayıcı cezanın paraya çevrileceği belirtilip denetime olanak verecek biçimde kaç liradan paraya çevrildiği gösterilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılması, sonuç cezanın doğru olması karşısında yerinde eklenebilir yazım hatası kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ile ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 13.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.