3. Ceza Dairesi 2021/10264 E. , 2025/5300 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2833 E., 2019/661 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/431 E., 2018/490 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : TCK'nin 299/1, 299/2, 43/1, 62/1, 53, 58/6, 63, maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019
**3. Ceza Dairesi 2021/10264 E. , 2025/5300 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2833 E., 2019/661 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/431 E., 2018/490 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : TCK'nin 299/1, 299/2, 43/1, 62/1, 53, 58/6, 63, maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın sosyal medya üzerinden yaptığı paylaşımlarının herkese açık olmadığı, sınırlı sayıda arkadaşına açık şekilde paylaşıldığı tespit edildiği gözetilerek, sanığın eylemleri değerlendirildiğinde; umuma kapalı sadece sınırlı sayıda arkadaşına açık facebook profili üzerinden mahkumiyete konu paylaşımları yaparak Cumhurbaşkanına hakaret ettiği anlaşılan sanık hakkında unsurları oluşmayan 5237 sayılı Kanunun 299/2 fıkrası uyarınca artırım yapılamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.