a olaylar başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir başvurucular tarihinde ili güngören ilçesi menderes caddesinde terör örgütü mensupları tarafından yerleştirilen bombanın patlaması neticesi murislerinin hayatını kaybettiğini ancak yapılan başvuruda ve açılan davada manevi tazminat taleplerinin reddedildiğini belirtmişlerdir başvuru numarası karar tarihi başvurucular tarihinde sayılı kanun kapsamına giren zararlarının karşılanması talebiyle valiliği zarar
a olaylar başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir başvurucular tarihinde ili güngören ilçesi menderes caddesinde terör örgütü mensupları tarafından yerleştirilen bombanın patlaması neticesi murislerinin hayatını kaybettiğini ancak yapılan başvuruda ve açılan davada manevi tazminat taleplerinin reddedildiğini belirtmişlerdir başvuru numarası karar tarihi başvurucular tarihinde sayılı kanun kapsamına giren zararlarının karşılanması talebiyle valiliği zarar tespit komisyonuna komisyon başvurmuşlardır komisyon tarihli ve sayılı kararında dosyanın incelenmesi sonucu manın kanuni mirasçılarına güngören kaymakamlığına gönderilen acil destek fonundan tlnin ödendiği zararlarının karşılanmış olduğu gerekçeleriyle talebin reddine karar vermiştir başvurucular tarafından belirtilen ret işlemi aleyhine mahkemesinde dava açılmıştır mahkemesinin tarihli ve sayılı kararı ile davanın reddine hükmedilmiştir kararın gerekçesi şöyledir olayda komisyonca sayılı yasaya göre ölenin yakını olan davacılara ödeme yapıldığından bu yasa uyarınca davacılara ödenecek bir zarar bulunmadığına karar verilmiş buna göre hazırlanan sulhname tasarısı tarihinde davacılar vekiline tebliğ edilmiş tasarısının kabul edilmemesi üzerine taraflarca tarihinde sulhname tutanağının imzalanmış olduğu görülmektedir bu durumda terör eyleminden doğan zararın karşılanması istemiyle idareye yazılan başvuru tarihine göre sayılı yasanın yürürlükte olduğu ve dolayısıyla olaydan doğan zararın bu yasa hükümlerine göre karşılanması gerekeceğinden bilimsel ve yargısal içtihatlarla geliştirilen sosyal risk ilkesinin ve sayılı yasanın maddesinin artık uygulanma ve olanağı kalmamış olup davacının bu yöndeki yerinde görülmemiştir hal böyle olunca davacılar yakının ölümü nedeniyle davacılara ödeme yapılmış olması ve bu hususta taraflar arasında sulhname imzalanması nedeniyle davacıların maddi tazminat istemlerinin sözü edilen yasa hükümlerine göre reddi gerekmektedir davacıların manevi tazminat istemlerine gelince sayılı yasa terör eylem ve olaylarından kaynaklanan manevi zararları da kapsam dışında bıraktığından davacıların manevi tazminat taleplerinin de reddi gerekmektedir başvurucuların temyizi üzerine danıştay onuncu dairesinin tarihli ve sayılı ilamı ile kararın onanmasına karar verilmiştir kararın gerekçesi şöyledir davacı tarafından zararının karşılanması istemiyle davalı idareye yapmış olduğu tarihli başvurunun sayılı yasanın yürürlüğünden sonra yapıldığı dikkate alındığında öncelikle meydana gelen zararın sayılı yasa kapsamında mı yoksa sayılı yasanın maddesi uyarınca mı tazmini gerektiğinin saptanması gerekmektedir bu bağlamda davacının yaralanmasına neden olan olayın terör eylemi sonucu gerçekleştiği sabit olup söz konusu olayın meydana gelmesinde idarenin hizmet kusuru veya kusursuz sorumluluğunun bulunmadığı sonucuna varıldığından davacıların zararının sayılı yasa kapsamında tazmini zorunludur dolayısıyla olayda idarenin sayılı yasanın maddesi uyarınca tazmin yükümlülüğü bulunmamaktadır başvurucuların karar düzeltme talebi aynı dairenin tarihli ve sayılı ilamı ile reddedilmiştir karar düzeltme kararı başvurucuya tarihinde tebliğ edilmiştir başvurucular tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur b hukuk sayılı kanunun geçici geçici geçici maddeleri tarihli ve sayılı bakanlar kurulu kararı eki kararın maddesi danıştay onuncu dairesinin tarihli ve sayılı kararı başvuru numarası karar tarihi danıştay onuncu dairesinin tarihli ve sayılı kararı danıştay onuncu dairesinin tarihli ve sayılı kararı celal demir b no sayılı kanunun tarihli ve sayılı kanunun maddesiyle değişik maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları şöyledir yaralanma engelli hale gelme ve ölüm hallerinde gösterge rakamının memur aylık katsayısı ile çarpımı sonucunda bulunan miktarın a yaralananlara altı katı tutarını geçmemek üzere yaralanma derecesine göre b çalışma gücü kaybı yetkili sağlık kuruluşları tarafından üçüncü derece olarak tespit edilenlere dört katından katı tutarına kadar c çalışma gücü kaybı yetkili sağlık kuruluşları tarafından ikinci derece olarak tespit edilenlere katından katı tutarına kadar d çalışma gücü kaybı yetkili sağlık kuruluşları tarafından birinci derece olarak tespit edilenlere katından katı tutarına kadar e ölenlerin mirasçılarına elli katı tutarında ödeme yapılır birinci fıkranın e bendine göre belirlenen nakdi ödemenin mirasçılara intikalinde sayılı türk kanununun mirasa ilişkin hükümleri uygulanır iv