5. Hukuk Dairesi 2024/11875 E. , 2025/772 K. MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/183 Esas, 2024/196 Karar İHBAR EDEN : Kahramanmaraş 2. Aile Mahkemesi KISITLI ADAYI : ... I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bulancak Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.01.2024 Tarihli ve 2023/1684 Esas, 2024/134 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının İstanbul'da bulunan ...simli rehabilitasyon merkezinde yatarak tedavi gördüğü ve ne zaman taburcu ol…
**5. Hukuk Dairesi 2024/11875 E. , 2025/772 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/183 Esas, 2024/196 Karar İHBAR EDEN : Kahramanmaraş 2. Aile Mahkemesi KISITLI ADAYI : ... I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bulancak Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.01.2024 Tarihli ve 2023/1684 Esas, 2024/134 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının İstanbul'da bulunan ...simli rehabilitasyon merkezinde yatarak tedavi gördüğü ve ne zaman taburcu olacağının bilinmediğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bakırköy 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.02.2024 Tarihli ve 2024/183 Esas, 2024/196 Karar Sayılı Kararı Dosya kapsamında kısıtlanması talep olunan ...'ın ikamet adresinin...olduğu,...nde yatarak tedavi gördüğü, bakım kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı, ayrıca kısıtlı adayının sürekli kalmak niyetiyle bakımevine yerleştirildiğine ilişkin dosyada herhangi bir bilgi ve belge de bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Kurumlarda bulunma” başlıklı 22 nci maddesi şöyledir: “Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz. Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağından, dosya kapsamından kısıtlı adayının bakımevine alınmadan önceki yerleşim yeri adresinin Bulancak/Giresun olduğu anlaşılmakla uyuşmazlığın Bulancak Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Bulancak Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 20.01.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.