5. Hukuk Dairesi 2022/1418 E. , 2022/13945 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü; - K A R A R - Dava,…
**5. Hukuk Dairesi 2022/1418 E. , 2022/13945 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü; - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun ise kısmen kabulü ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesince HMK'nın 353/1-b-3 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılmak suretiyle yeniden kurulan hüküm davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 17.03.2021 tarih ve 2020/3075 Esas, 2021/3632 Karar sayılı ilâmı ile; eksik inceleme ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Dairemizce bozulmasına karar verilen karar, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesinin 16.01.2020 tarihli ve 2019/599 Esas, 2020/94 Karar sayılı kararıdır. Bölge adliye mahkemesinin yeniden esas hakkında verdiği karar Dairemizce bozulduğundan, dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere, bölge adliye mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, maddi hataya dayalı olarak ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesince, bozma ilamına uyularak işbu temyize konu karar verilmiş ise de dosyanın maddi hata sonucu ilk derece mahkemesine gönderilmiş olması yasal olarak yetkisiz olan ilk derece mahkemesini yetkili hale getirmez. HMK'nın 373/2. ve 3. maddesi hükümleri uyarınca, bozmaya uyulup uyulmayacağı konusunda ve sonucuna göre işin esası hakkında karar verme yetkisi bölge adliye mahkemesine ait olup, ilk derece mahkemesince bu husus gözetilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması doğru olmayıp, verilen karar yok hükmündedir. Bu nedenle, yetkisiz ilk derece mahkemesi tarafından verilen kararın "yok hükmünde olduğunun tespitiyle; kararın bozulması suretiyle ortadan kaldırılmasına" ve Dairemizin 17.03.2021 tarihli ve 2020/3075 Esas, 2021/3632 Karar sayılı bozma kararı uyarınca dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle, yok hükmünde olduğu tespit edilen ilk derece mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ,