3. Ceza Dairesi 2016/10708 E. , 2017/5587 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine, sanık ... hakkında temyiz isteminin reddine dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen temyiz isteminin reddine ilişkin karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı
**3. Ceza Dairesi 2016/10708 E. , 2017/5587 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine, sanık ... hakkında temyiz isteminin reddine dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen temyiz isteminin reddine ilişkin karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 21/03/2016 tarihli Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 2) Sanıklar hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; a) Mağdurdaki meydana gelen kemik kırığının hayat fonksiyonlarına hangi derecede etkilediğinin belirtilmemesi karşısında, bu hususta rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması, b) Sanıkların beyanları, tanıklar ... ve ...'ın mağdurun sanıkların yanına gelerek ''polisleri siz gönderdiğiniz, ispiyoncusunuz, adam değilsiniz '' şeklinde konuştuğu yönündeki ifadelerine göre , bu beyanlara hangi nedenle itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması, c) Oluşa ve tüm dosya kapsamına, mağdur ...'un doktor raporu ve soruşturmada alınan ifadesinde Sanık ...'in yumruk attığını ve yanındaki tanımadığı kişilerin de sopalarla üzerine gelmesi ile dengesini kaybedip denize düştüğünü belirtmesi, mağdur ...'un arkadaşı olan tanık ...nin soruşturma beyanında Sanık ... ve diğerlerinin sopalarla gelerek ...'ün üzerine yürüdüğünü belirtmesi karşısında, sanık ...'ın eyleminin silahla yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, d) Sanık ...'ın sabıka kaydında yer alan Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/92 Esas, 2014/293 Karar sayılı ilamının tekerür oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/72 Esas, 2008/431 Karar sayılı ilamının 07/05/2009 tarihinde kesinleşip 13/12/2010 tarihinde infaz edildiği ve infaz tarihinden itibaren TCK'nin 58. Maddesinde yer alan 3 yıllık süreden sonraki bir tarihte dosyadaki suçun işlendiği halde tekerrüre esas alınması, e) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.