9. Ceza Dairesi 2008/1602 E., 2009/8643 K. 9. Ceza Dairesi 2008/1602 E., 2009/8643 K. - HAKSIZ TUTUKLAMA NEDENİYLE TAZMİNAT - KORUMA TEDBİRLERİ NEDENİYLE TAZMİNAT- 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 141 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 142 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 143 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 144 ] - 5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 6 ] - 5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 18 ] - 4
9. Ceza Dairesi 2008/1602 E., 2009/8643 K. **9. Ceza Dairesi 2008/1602 E., 2009/8643 K.** **- HAKSIZ TUTUKLAMA NEDENİYLE TAZMİNAT - KORUMA TEDBİRLERİ NEDENİYLE TAZMİNAT**- 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 141 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 142 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 143 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 144 ] - 5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 6 ] - 5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 18 ] - 466 S. KANUN DIŞI YAKALANAN VEYA TUTUKLANAN KİMSELERE ... [ Madde 1 ] **"İçtihat Metni"** Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 18. maddesi ile 07.05.1964 gün ve 466 sayılı Yasa Dışı Yakalanan veya Tutuklanan Kimselere Tazminat Verilmesi Hakkındaki Yasa yürürlükten kaldırılmış ve 5271 sayılı CMK'nın Yedinci Bölümünde, Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat ana başlığı altında, 141 ila 144. maddelerinde, tazminat isteme koşulları ve sonuçları yeniden kapsamlı bir şekilde düzenlenmiş ise de, 5320 sayılı Yasa'nın 6, maddesindeki Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 141 ila 144. madde hükümlerinin 1 Haziran 2005 tarihinden itibaren yapılan işlemler hakkında uygulanacağı, bu tarihten önceki işlemler hakkında ise, 07.05.1964 tarihli ve 466 sayılı Kanun Dışı Yakalanan veya Tutuklanan Kimselere Tazminat Verilmesi Hakkında Kanun hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağının belirtilmiş olması karşısında yapılan işlemden kasıt davacının tutuklandığı tarih olup, bu tarih itibariyle de tazminat istemi hakkında 466 sayılı Yasa hükümleri uyarınca bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden tutuklama işleminin yapıldığı tarihte yürürlükte olmayan yasa maddeleri uygulanarak ve 466 sayılı Kanun'un 3. maddesi gereğince de Cumhuriyet Savcısının görüşü alınmadan davanın reddine karar verilmesi, Kanuna aykırı, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 16.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.