3. Ceza Dairesi 2021/3466 E. , 2022/650 K. "" İlk Derece Mahkemesi :Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.01.2020 tarih ve 2019/59 - 2020/30 sayılı kararı Suç :Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, cebir şiddet kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma Hüküm :1-TCK’nın 302/1 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, CMK’nın 283/1, TCK’nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2-TCK’nın 109/2, 109/3-a-b, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9. mad…
**3. Ceza Dairesi 2021/3466 E. , 2022/650 K.** **"İçtihat Metni"** İlk Derece Mahkemesi :Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.01.2020 tarih ve 2019/59 - 2020/30 sayılı kararı Suç :Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, cebir şiddet kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma Hüküm :1-TCK’nın 302/1 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, CMK’nın 283/1, TCK’nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2-TCK’nın 109/2, 109/3-a-b, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, İlk Derece Mahkemesinde silahların eşitliği ile çelişmeli yargılama ilkeleri doğrultusunda savunmaya yeterli imkanın sağlanıp bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-)Sanık hakkında Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;