14. Ceza Dairesi 2013/5668 E. , 2015/916 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüs HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçuna teşebbüsten mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurun aşamalardaki beyanl…
**14. Ceza Dairesi 2013/5668 E. , 2015/916 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüs HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçuna teşebbüsten mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurun aşamalardaki beyanları, savunmaları ve tüm dosya içeriğine göre, olay gecesi saat 01:33 sıralarında sanığın telefonla arayarak özel olarak görüşmek istediğini belirtip barakasına çağırdığı mağdurun gelmesinin ardından sanığın atlet ve alt kısmında bokser tipi iç çamaşırı ile kapıda karşıladığı mağduru, içeriye davet ettiği ve içeri girmeyi kabul etmeyen mağdurun yapılan cinsel ilişki teklifini de reddetmesi üzerine kolundan tutup içeriye sokmak isterken mağdurun direnip eline geçen bira şişesiyle sanığın başına vurarak kurtulduğu anlaşıldığından, mevcut haliyle sanığın mağdura cinsel ilişki teklif etmesinin cinsel taciz suçunu oluşturduğu, mağdurun reddetmesi üzerine onu kolundan tutup içeri çekmesi eyleminin ise sanığın pasif durumda kalarak gerçekleştirmek istediği cinsel ilişki suçuna hazırlık hareketi sayılıp bu haliyle eylemin açılmış bir dava bulunmayan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüsü oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçuna teşebbüsten mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.