2. Ceza Dairesi 2013/30209 E. , 2014/20267 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığının ihlali, Mala zarar verme, Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemine ilişkin yapılan incelemede; 22/09/2011 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK’un 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 25/10/2011 tarihinde temyiz eden O y
**2. Ceza Dairesi 2013/30209 E. , 2014/20267 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığının ihlali, Mala zarar verme, Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemine ilişkin yapılan incelemede; 22/09/2011 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK’un 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 25/10/2011 tarihinde temyiz eden O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Sanığın temyiz istemine ilişkin yapılan incelemede; Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükümde uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK.nun 267/1.maddesi yazılması gerekirken aynı Yasanın 268/1.maddesinin yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışı olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamış, tutuklulukta geçen sürelerin gerekçeli karar başlığına eklenmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı olarak görülmüş ve cezadan mahsubun ise infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.