10. Hukuk Dairesi 2014/9301 E. , 2014/11269 K. "" Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2013/1075-2014/130 Dava, 5510 sayılı Yasanın 56 ve 96. maddelerine istinaden Kurum işleminin iptali ile kesilen aylıkların yeniden bağlanması istemine ilişkindir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen r…
**10. Hukuk Dairesi 2014/9301 E. , 2014/11269 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2013/1075-2014/130 Dava, 5510 sayılı Yasanın 56 ve 96. maddelerine istinaden Kurum işleminin iptali ile kesilen aylıkların yeniden bağlanması istemine ilişkindir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.