12. Hukuk Dairesi 2011/1148 E. , 2011/6832 K. "" MAHKEMESİ : Denizli 3. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/05/2010 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Kambiyo senetlerine mahsus takibe konu 10.6.2009 tanzim tarihli her iki senette de taraflar arasında Denizli İcra Mahkemelerinin yetkili olduğu k…
**12. Hukuk Dairesi 2011/1148 E. , 2011/6832 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Denizli 3. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/05/2010 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Kambiyo senetlerine mahsus takibe konu 10.6.2009 tanzim tarihli her iki senette de taraflar arasında Denizli İcra Mahkemelerinin yetkili olduğu kabul edilmiştir. Kamu düzeni ile ilgili bulunmayan hallerde İİK.nun 50.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken HUMK.nun 22.maddesi uyarınca taraflar yetkili mahkemeyi (icra dairesini) sözleşmeyle belirleyebilirler.Taraflar aralarındaki ihtilafların yetkili olmayan mahal mahkemesine gönderilmesini kabul ettiklerine göre mahkemenin yetki itirazının reddine karar vermesi gerekirken sözleşmenin yapıldığı ve ifa yerinin Antalya olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmesi doğru olmadığından kararın bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.