5. Hukuk Dairesi 2010/8132 E. , 2010/16419 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Tapu kaydında malik olarak gösterilen dav…
**5. Hukuk Dairesi 2010/8132 E. , 2010/16419 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Tapu kaydında malik olarak gösterilen davalı ... kızı ...'nın Çatalca Nüfus Müdürlüğünden eşi ve çocukları dahil olmak üzere nüfus kayıtları çıkartılarak bunlardan ölen varsa ölüm tarihleri de açıkça belirtilmek suretiyle mevcut mirasçıları var ise bu kişiler de belirlendikten sonra Kamulaştırma Kanununun 7. maddesinde yazılı Tapu, Vergi, Nüfus Müdürlüğünden adresleri sorulup, ayrıca zabıta marifetiyle tebligata elverişli açık adresleri belirlenerek dava dilekçesi ve mahkemenin gerekçeli kararı ve idarenin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek adresleri bulunamaz ise bu sefer ilanen tebligat yapılarak temyiz süresi de beklendikten sonra, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.