3. Hukuk Dairesi 2012/8410 E. , 2012/14120 K. "" MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 107.340,24 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava; davacı bakanlık tarafından; davalıya ait özel…
**3. Hukuk Dairesi 2012/8410 E. , 2012/14120 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 107.340,24 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava; davacı bakanlık tarafından; davalıya ait özel eğitim ve rehabilitasyon merkezine yapılan ödemelerin bir kısmının fazla yapıldığından bahisle geri alınması istemine ilişkin alacak davasıdır.Davacı bakanlık; davalının sahibi olduğu özel eğitim ve rehabilitasyon merkezinin 2007 yılı Mayıs ayından 2008 yılı Mayıs ayına kadar ki dönem içerisinde kanun gereğince ücretsiz okutması gereken öğrenci sayısından eksik sayıda öğrenci bildiriminde bulunduğu, kurumda özel eğitim alan öğrencilerden bir kısmının 2007 yılının Aralık ayında başka kurumlarda da özel eğitim aldıkları; kurumda çalışan personelin temel ve hazırlayıcı eğitim sürecini tamamlamadan derse girdiği, bu durumun tespiti üzerine davalıya aday öğretmenlerin girdiği derslerin tekrarlatılarak öğrencilerin mağduriyetlerinin giderilmesinin bildirildiği, kurumun bu durumu ortadan kaldıracak eylemlerde bulunmadığından bahisle haksız ücret alındığını iddia ederek 107.340,24 TL alacağın doğum tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.