4. Hukuk Dairesi 2011/5685 E. , 2011/5343 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vd. tarafından, davalı ... vd. aleyhine 07/11/2003 gününde verilen dilekçe ile sulama kanalının tıkanması sonucu davacının taşınmazına su taşması nedeniyle uğranılan maddi zararın ödetilmesinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; yargı yolu sebebiyle dava dilekçesinin reddine dair verilen 20/10/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresi için…
**4. Hukuk Dairesi 2011/5685 E. , 2011/5343 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vd. tarafından, davalı ... vd. aleyhine 07/11/2003 gününde verilen dilekçe ile sulama kanalının tıkanması sonucu davacının taşınmazına su taşması nedeniyle uğranılan maddi zararın ödetilmesinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; yargı yolu sebebiyle dava dilekçesinin reddine dair verilen 20/10/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.