(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/13562 E. , 2013/13312 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 2210 parsel sayılı 6549.64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının b…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/13562 E. , 2013/13312 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 2210 parsel sayılı 6549.64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve krokisinde (A1) ile gösterilen 1341.62 metrekarelik kısmının 2000 tarihinden itibaren eşit paylarla ... çocukları ... ve ...'ın fiili kullanımında bulunduğu, (A2) ile gösterilen 5208.02 metrekarelik bölümünün ise kullanımsız olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ..., taşınmazın tamamının kendilerinin fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 2210 parselin 6549,64 m2 lik yüzölçümlü taşınmazın 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığının tespitine, tarla niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline, taşınmazın tespit gibi 1341, 62 m2 lik bölümün kadastro tespit tutanağında olduğu gibi eşit hisselerle ... Çocukları 1953 doğumlu ..., ... kızı 1944 doğumlu ...'ın kullanımında olduğunun tespitine, tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmesine, (A2) harfi ile gösterilen 5208,02 m2 lik bölümün kullanımsız olduğunun tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmesine, davacı vekilinin bu bölüme ilişkin talep ve davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.