9. Ceza Dairesi 2023/6183 E. , 2023/5860 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/478 E., 2023/89 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı KARAR : Direnme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.02.2023 tarihli ve 2022/478 Esas, 2023/89 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 04.10.2022 tarihli ve 2021/23368 Esas, 2022/8609 Karar sayılı bozma kararına karşı verilen direnme kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı …
**9. Ceza Dairesi 2023/6183 E. , 2023/5860 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/478 E., 2023/89 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı KARAR : Direnme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.02.2023 tarihli ve 2022/478 Esas, 2023/89 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 04.10.2022 tarihli ve 2021/23368 Esas, 2022/8609 Karar sayılı bozma kararına karşı verilen direnme kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307 nci maddesine, 7165 sayılı Kanun’un 9 uncu maddesi ile eklenen, üçüncü fıkrası ve aynı maddenin dördüncü fıkrası uyarınca doğrudan temyiz yoluna tabi olduğu belirlenmekle; Mahkemece verilen direnme kararının; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin direnme kararını temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi 13.07.2020 tarihli ve 2019/308 Esas, 202/173 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdure ... bakımından çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediğinden bahisle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 43 üncü maddesi gereğince cezalandırılmasına, 53 üncü maddesi gereğince hakkında hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiştir. 2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesi 25.02.2021 tarihli ve 2021/297 Esas, 2021/275 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar vermiştir. 3. Dairemizin 04.10.2022 tarihli ve 2021/23368 Esas, 2022/8609 Karar sayılı kararı ile mağdure ... açısından kurulan hükmün kabulde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. 4. İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.02.2023 tarihli ve 2022/478 Esas, 2023/89 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 307 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca direnilmesi ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 43 üncü maddesi gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 53 üncü maddesi gereğince hakkında hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Sanık; suçu işlemediğini, karara itiraz ettiğini beyan etmektedir. 2. Sanık müdafii; sanığa komple kurulduğunu, suçu işlemediğini, Mahkemenin kararını yasal olmayan ses kaydına dayandırdığını ve diğer temyiz sebeplerini beyan ederek temyiz isteminde bulunmuştur.