(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/6651 E. , 2007/7917 K. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada ... Sulh hukuk ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali ve menfi tespit istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davanın 16.06.2006 tarih…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/6651 E. , 2007/7917 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada ... Sulh hukuk ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali ve menfi tespit istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davanın 16.06.2006 tarihinde 6.000.- YTL. değer gösterilerek asliye hukuk mahkemesinde açıldığı, bu mahkemece yeniden değerlendirme oranına göre görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. H.Y.U.Y.nın 8/1. maddesi ve yeniden değerlendirme oranı gözönünde bulundurulduğunda, dava tarihi itibariyle sulh hukuk mahkemesinin görev sınırı 5.490.00- YTL. olduğu anlaşılmakla, davanın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.