8. Ceza Dairesi 2019/1364 E. , 2020/17103 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu, Manisa Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesince düzenlenen 03.01.2014 tarihli sağlık raporunda ''Bipolar affektif bozukluk, remisyonda'' tanısı ve Isparta Devlet Hastanesi'nden alınan 25.12.2012 tarihli raporda ''Psikotik bozukluk, tedavi ile işlevselliği kısmen düzelen'' tanıs…
**8. Ceza Dairesi 2019/1364 E. , 2020/17103 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu, Manisa Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesince düzenlenen 03.01.2014 tarihli sağlık raporunda ''Bipolar affektif bozukluk, remisyonda'' tanısı ve Isparta Devlet Hastanesi'nden alınan 25.12.2012 tarihli raporda ''Psikotik bozukluk, tedavi ile işlevselliği kısmen düzelen'' tanısı konulduğunun anlaşılması karşısında; inceleme konusu suça ilişkin olarak sanığın Adli Tıp Kurumu ya da en yakın Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesine sevki ile ''TCK.nın 32/1. madde ve fıkrasındaki suç tarihi itibari ile işeldiği iddia olunan fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılamaya veya bu fiile ilgili olarak davranışların yönlendirme yeteneği önemli derecede azalmış olan kişiye ceza verilemez'' hükmü ile aynı maddenin 2. fıkrasındaki ''birinci fıkrada yazılı derece olmamakla birlikte işlediği fiile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği azalmış olan kişiye ceza indirimi veya güvenlik tedbiri uygulanacağına'' ilişkin hüküm gözetilerek, ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığının, CMK.nın 74. maddesine göre tespiti yaptırıldıktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdirine zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.