a olaylar başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir başvuru numarası karar tarihi başvurucu başvuru tarihinde tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan hükümlü olarak tekirdağ nolu f tipi kapalı ceza kurumunda kurumu bulunmaktadır kurumu ve gözlem kurulu ve gözlem kurulu tarihinde başvurucunun fotokopi yoluyla çoğaltılmak üzere kurumu idaresine teslim ettiği yüz iki sayfalık fotokopi biçimindeki dokümana el konulmasına ve başvurucu
a olaylar başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir başvuru numarası karar tarihi başvurucu başvuru tarihinde tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan hükümlü olarak tekirdağ nolu f tipi kapalı ceza kurumunda kurumu bulunmaktadır kurumu ve gözlem kurulu ve gözlem kurulu tarihinde başvurucunun fotokopi yoluyla çoğaltılmak üzere kurumu idaresine teslim ettiği yüz iki sayfalık fotokopi biçimindeki dokümana el konulmasına ve başvurucu hakkında disiplin soruşturması yapılmak üzere kurumu disiplin kuruluna disiplin kurulu tevdiine karar vermiştir ve gözlem kurulu tarafından söz konusu dokümanın tamamının terör örgütü lideri abdullah öcalan tarafından yazılan bir çalışma olduğunun tespit edildiği ve içeriğinde orta doğu ile kürt sorunlarından bahsedilerek bu sorunların çözümü için örgüt elebaşı abdullah öcalana ait fikirlere yer verildiği belirtilmiştir bu nedenle kurul tarafından anılan dokümanın çoğaltılarak kurumu içerisinde yayılmak suretiyle örgüt bilincini diri tutmaya yönelik örgütsel propaganda niteliği taşıdığı değerlendirmesinde bulunulmuştur sonuç olarak kurul tarafından hükümlü ve tutukluların eğitim iyileştirme ve topluma yeniden kazandırma çalışmalarını olumsuz etkileyeceği gerekçesiyle dokümanın başvurucuya verilmemesine karar verilmiştir başvurucunun bu karara karşı yaptığı itiraz tekirdağ hakimliğinin tarihli kararıyla kararda usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir başvurucunun ret kararına karşı itirazı da tekirdağ ağır ceza mahkemesi tarafından tarihinde aynı gerekçeyle reddedilmiştir disiplin kurulu daha önce kaldırılmamış disiplin cezası bulunduğu anlaşılan başvurucunun tarihli ve sayılı ceza ve güvenlik tedbirlerinin hakkında kanunun maddesinin numaralı fıkrasının bendi ile maddesinin numaralı fıkrası uyarınca gün hücre cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir disiplin kurulu ve gözlem kurulunun tarihli kararında yer verdiği gerekçeye dayanarak başvurucunun suç örgütlerinin eğitim ve propaganda faaliyetlerini yapma suçunu işlediği kanaatine varmıştır başvurucu disiplin kurulu kararına karşı tarihinde itiraz inceleyen tekirdağ hakimliği hakimliği tarihinde itirazı reddetmiştir hakimliği başvurucu hakkındaki disiplin soruşturmasının kanunda belirtilen yasal süre içerisinde başlatıldığını mevzuata uygun olarak sürdürülüp tamamlandığı ve başvurucunun eylemine karşılık gelen disiplin cezasıyla cezalandırıldığını belirterek kararın usul ve yasaya uygun olduğunu ifade etmiştir başvurucu hakimliğinin kararına karşı itiraz etmiştir tekirdağ ağır ceza mahkemesi tarihinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle itirazın reddine karar bu karar başvurucuya tarihinde tebliğ edilmiştir başvurucu tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur ve gözlem kurulu hükümlünün koşullu salıvermeden yararlanabileceği tarih olarak belirtilen tarihinde ıyı halli olduğu değerlendirilmediğinden tarihinde koşullu salıvermeden yararlandırılmaması gerektiğine karar vermiştir kararda başvurucunun başvuru konusu hücre cezasıyla birlikte sonuncusu tarihinde olmak üzere yedi kez disiplin cezası aldığı fakat o tarihte başvuru numarası karar tarihi kesinleşmemiş olmaları nedeniyle henüz hiçbirinin infazına başlanamadığı ifade edilmiştir ceza kurumlarının yönetimi ile ceza ve güvenlik tedbirlerinin hakkında tüzükün tüzük maddesinin numaralı fıkrası uyarınca başvurucunun iyi hal durumunu değerlendiren ve gözlem kurulu kesinleşmemiş söz konusu cezalar dışında başvurucunun daha önce birçok disiplin cezası aldığını ve bu cezaların infaz edildiğini belirtmiştir bu cezaların infazından sonra yasal süreleri dolduğundan kaldırılmalarına rağmen başvurucunun iyi hal durumunun gayret iyiniyet ve süreklilik arz etmemesi nedeniyle kurul başvurucunun koşullu salıverilmeden yararlandırılmaması gerektiğine karar vermiştir başvurucu koşullu salıvermeden yararlandırılmamasına dair karara karşı itiraz etmiştir tekirdağ hakimliği tarihinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle itirazı reddetmiştir başvurucunun ret kararına karşı itirazı da tekirdağ ağır ceza mahkemesi tarafından tarihinde aynı gerekçeyle reddedilmiştir başvurucu tekirdağ ağır ceza mahkemesinin tarihinde koşullu salıvermeden yararlandırılmasına ilişkin kararı üzerine tarihinde tahliye edilmiştir b başvuru konusu doküman demokratik toplumların ve demokratik uluslaşmanın doğasına en uygun sistemdir ana başlıklı doküman on dört alt başlıktan oluşmaktadır bu başlıklar sırasıyla demokrasinin kısa tarihi toplumun demokratik örgütlenmesi derinleşir halkların zamanı radikal demokrasiyle gelecektir demokratik kurmak devletçi ve üst dayanan demokrasi zihniyetini aşmakla gerçekleştirilebilir demokratik alternatif bir demokrasi ve demokratikleşme projesidir kck sisteminde yürütme ve yargı kck sisteminde kadının yeri ve rolü kck sisteminde gençlik ve öncülük görevleri kürdistanda demokratik konfederal örgütlenmenin objektif koşulları üzerine demokratik devlet ve demokratik cumhuriyetle demokratik cumhuriyet ve demokratik özgürleşme ve güçlenme demokratik uluslaşmayla kazanılır demokratik özerklik ve demokratik özerklik farklılıkların demokrasi özerkliğidir şeklindedir genel olarak pkk terör örgütü lideri abdullah öcalanın belirlediği ve örgütün şehir yapılanması olan kck sisteminin esaslarını ortaya koyan dokümanda özellikle beşinci bölümden itibaren özgürlük mücadelesi şeklindeki kısaltmayla pkk terör örgütüne ve sistemin gerçekleştirilmesindeki önemine vurgu yapılmaktadır altıncı bölümde anılan örgütün gerçekleştirdiği iddia edilen gerilla mücadelesinden bahsedilerek örgüt olmadan bir kck sisteminin düşünülemeyeceği ifade edilmiştir yedinci bölümde pkk terör örgütü sistemin ordusu ve terör örgütü üyeleri de komutan olarak nitelendirilmiştir sekizinci bölümde kadının gerilla mücadelesine katılma gerçeğinden bahsedilmiş ve kadının diğer bütün çalışmalarda olduğu kadar terör örgütünün yürüttüğü savaşta da çok önemli fedakarlıklar gösterdiği ifade edilmiştir dokuzuncu bölümde gençliğin özgürlük ve demokrasinin güvencesi olan meşru savunma kuvvetleri açısından önemli olduğu belirtilmiştir onuncu bölümde terör örgütü üyelerinden profesyonel kadrolar olarak on ikinci bölümde ise özgürlük savaşçıları olarak söz edilmiştir başvuru numarası karar tarihi iv hukuk sayılı kanunun maddesinin numaralı fıkrası şöyledir hükümlü hakkında kurumda düzenli bir yaşamın sürdürülmesi güvenliğin disiplinin sağlanması bakımından kanun tüzük yönetmelikler ile idarenin uyulmasını emrettiği veya gerekli kıldığı davranış ve tutumları kusurlu olarak ihlal ettiğinde eyleminin niteliği ile ağırlık derecesine göre kanunda belirtilen disiplin cezaları uygulanır sayılı kanunun maddesinin numaralı fıkrasının bendi şöyledir günden yirmi güne kadar hücreye koyma cezasını gerektiren eylemler şunlardır suç örgütlerinin eğitim ve propaganda faaliyetlerini yapmak veya yaptırmak sayılı kanunun maddesinin numaralı fıkrası şöyledir bir eylemden dolayı verilen disiplin cezası kesinleştikten sonra bu cezanın kaldırılması için gerekli süre içinde yeniden disiplin cezasını gerektiren bir eylemde bulunan hükümlü hakkında her defasında bir üst ceza uygulanır sayılı kanunun maddesinin numaralı fıkrası şöyledir hükümlünün kanunun nci maddesinde öngörülen süreleri ceza infaz kurumlarının düzen ve güvenliği amacıyla konulmuş kurallara içtenlikle uyarak haklarını iyi niyetle kullanarak yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirerek geçirmiş ve uygulanan iyileştirme programlarına göre de toplumla bütünleşmeye hazır olduğunun disiplin kurulunun görüşü alınarak idare kurulunca saptanmış bulunması gerekir sayılı kanunun maddesinin ilgili fıkraları şöyledir koşullu salıverilmeden yararlanabilmek için mahkumun kurumdaki infaz süresini iyi halli olarak geçirmesi gerekir bir hükümlünün koşullu salıverilmesi hakkında ceza infaz kurumu idaresi tarafından hazırlanan gerekçeli rapor hükmü veren mahkemeye hükümlü başka bir yerde bulunuyorsa o yerde bulunan aynı derecedeki mahkemeye verilir mahkeme bu raporu uygun bulursa hükümlünün koşullu salıverilmesine dosya üzerinden karar verir mahkeme raporu uygun bulmadığı takdirde gerekçesini kararında gösterir bu kararlara karşı itiraz yoluna gidilebilir tüzükün maddesinin numaralı fıkrası şöyledir hükümlünün disiplin cezasını gerektiren bir eylemi işlemiş olmasına rağmen koşullu salıverilme tarihinde bu eyleminden dolayı disiplin soruşturması henüz hakkında iyi hal kararının verilip verilmemesi idare ve gözlem kurulunca takdir edilir başvuru numarası karar tarihi v