14. Hukuk Dairesi 2014/14902 E. , 2015/11557 K. MAHKEMESİ: İnegöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 04/06/2013 NUMARASI : 2013/11-2013/368 DAVACILAR: DAVALILAR: \_ K A R A R \_ Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 22.01.2009 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine ...................... bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davalı ....... Yönünden davanın konusuz kalması sebebiyle esasa ilişkin bir karar verilmesine yer olmadığı…
**14. Hukuk Dairesi 2014/14902 E. , 2015/11557 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ: İnegöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 04/06/2013 NUMARASI : 2013/11-2013/368 DAVACILAR: DAVALILAR: \_ K A R A R \_ Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 22.01.2009 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine ...................... bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davalı ....... Yönünden davanın konusuz kalması sebebiyle esasa ilişkin bir karar verilmesine yer olmadığına, davalılar ..........ve .............. Yönünden davanın kabulüne dair verilen 04.06.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ...... ve davalı .............. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: \_ K A R A R\_ Mahkemece, ..................... 23.05.2012 tarih, 2012/14789 Esas, 2012/13911 Karar sayılı bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan kararda özellikle davalılardan .............. gerekçeli karar başlığında üçüncü sırada .......... olarak gösterilmesinin maddi hatadan kaynaklandığının ve mahallinde düzeltilebileceğinin anlaşılmasına göre, usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 14.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.