11. Ceza Dairesi 2019/4524 E. , 2019/10216 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belge gizleme, sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Sanık ... hakkında 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve defter ve belge gizleme suçlarından; beraat 2008 takvim yılında işlenen suçtan; mahkumiyet Sanıklar ... ve ... haklarında 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan; mahkumiyet Defter ve belge gizleme suçundan; beraat I-Sanık ... hakkında 2007 takvim …
**11. Ceza Dairesi 2019/4524 E. , 2019/10216 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belge gizleme, sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Sanık ... hakkında 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve defter ve belge gizleme suçlarından; beraat 2008 takvim yılında işlenen suçtan; mahkumiyet Sanıklar ... ve ... haklarında 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan; mahkumiyet Defter ve belge gizleme suçundan; beraat I-Sanık ... hakkında 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme ile defter ve belge gizleme suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesi: Sanık ...'ın defter ve belge ibraz etmeme suçundan iki kez cezalandırılması istemi ile iddianame düzenlenmiş ise de mahkemece bir sevk nedeniyle sanık hakkında 213 sayılı VUK'nin 359/a-2, 5237 sayılı TCK'nin 62. ve 5271 sayılı CMK'nin 231. maddeleri uyarınca hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, bu kararın temyiz dışı olduğu, diğer sevk nedeniyle beraat kararı verildiği ve katılan vekilinin temyizinin de verilen bu beraat hükmü ile "2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçuna yönelik olduğu anlaşılmakla bu hükümler yönünden yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına ilişkin vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu verilere dayandırıldığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, sonucu itibarıyla doğru olan hükümlerin ONANMASINA, II-Sanıklar ... ve ... hakkında defter ve belge gizleme suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesi: Defter ve belge gizleme suçundan, 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan komisyon mütalaasının ... adına düzenlenmiş olduğu, sanıklar ... ve ...'na yüklenen defter ve belge gizleme suçu yönünden usulüne uygun olarak verilmiş bir mütalanın bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanıklar ... ve ... hakkında mütalaa verilip verilmeyeceği ilgili kurumdan sorularak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, III- Sanık ... hakkında 2008 takvim yılında, Sanıklar ... ve ... hakkında 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanık ... müdafii, sanıklar ..., ...'ın temyiz taleplerinin incelenmesi: