(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1727 E. , 2006/3607 K. Mahkemesi : ... 1.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davaılalar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, davacı ... Hazinesine ait alacağın iflas sıra cetvelinde üçüncü sıraya alınması ge…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1727 E. , 2006/3607 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : ... 1.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davaılalar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, davacı ... Hazinesine ait alacağın iflas sıra cetvelinde üçüncü sıraya alınması gerektiğine ilişkindir. İcra Mahkemesi'nce davanın kabulüne, sıra cetvelinin iptali ile düzeltilmesine ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’na yükletilmesine karar verilmiş; hüküm davalı TMSF vekili ile davalı iflas idaresi memurlarınca temyiz edilmiştir. 4949 sayılı yasa ile değişik İcra ve İflas Kanunu’nun 206 ncı maddesine göre düzenlenecek iflas sıra cetvellerinde, özel kanunlarla imtiyaza kavuşturulmuş alacakların üçüncü sıraya kaydedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Davacı Hazine’nin alacağına imtiyaz sağlayan özel bir yasa hükmü bulunmaması karşısında davanın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, 6.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.