16. Ceza Dairesi 2015/7164 E. , 2016/6 K. * SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜNE YARDIM ETME SUÇU * CEZA YARGILAMASINDA DOĞRUDAN DOĞRUYALIK (VASITASIZLIK) İLKESİ * SESLİ VE GÖRÜNTÜLÜ BİLİŞİM SİSTEMİ (SEGBİS) * SANIK OLMAKSIZIN YARGILAMA OLMAZ * SANIĞIN DURUŞMA SALONUNDA ŞAHSEN HAZIR BULUNMA HAKKI * ADİL YARGILANMA HAKKI * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 193 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 194 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 195 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CM…
**16. Ceza Dairesi 2015/7164 E. , 2016/6 K.** * SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜNE YARDIM ETME SUÇU * CEZA YARGILAMASINDA DOĞRUDAN DOĞRUYALIK (VASITASIZLIK) İLKESİ * SESLİ VE GÖRÜNTÜLÜ BİLİŞİM SİSTEMİ (SEGBİS) * SANIK OLMAKSIZIN YARGILAMA OLMAZ * SANIĞIN DURUŞMA SALONUNDA ŞAHSEN HAZIR BULUNMA HAKKI * ADİL YARGILANMA HAKKI * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 193 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 194 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 195 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 196 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 200 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 204 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 314 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 220 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 35 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 62 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 53 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 58 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 63 **"İçtihat Metni"** Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmedilen cezaların süresi itibariyle koşulları oluşmadığından sanık ...'nın duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE, Ceza yargılamasının temel ilkelerinden biri “doğrudan doğruyalık- vasıtasızlıktır.” Bu nedenle CMK 193/1. maddesinde “sanık olmaksızın yargılama olmaz” genel kuralına yer verildikten sonra istisnaları CMK 193/2, 194/2, 195, 196, 200/1 ve 204. maddelerinde gösterilmiştir. Sanığın kabulüne bağlı olarak alt sınırı 5 yıl ve daha fazla hapis cezası gerektiren suçlar hariç olarak istinabe yoluyla sorguya çekilebilecektir. Görüntülü ve sesli iletişim tekniği kullanılarak sorgu yapma imkanı CMK 196/4. madde hükmüne göre mümkün kılınmıştır. Somut olaydaki hukuki sorun sanıklar ve müdafilerinin görüntülü ve sesli iletişim tekniğini kullanarak savunma yapmak istemediklerini ısrarla beyan ederek duruşmada hazır bulunmak istekleri karşısında, bu sistemle savunma alınması durumunda, savunma hakkının kısıtlanarak adil yargılama ilkesinin ihlal edilip edilmediği noktasında toplanmaktadır. Duruşmada hazır bulunmak isteyen sanığın, duruşmada hazır bulundurulması sadece ödev değil aynı zamanda bir haktır. (Y.C.G.K. 10.06.2008, 9-148/169 s.k.) Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/1. maddesine göre; Cezai bir suç ile itham edilen herkesin, kendini savunma, iddia tanıklarını sorguya çekme veya çektirme, duruşmada kullanılan dili anlamadığı veya konuşamadığı takdirde bir tercüman yardımından para ödenmeksizin yararlanması haklarını güvence altına almıştır. Duruşmada hazır bulunmaksızın bu hakları nasıl kullanabileceğinin anlaşılması zordur. (Colozza v. İtalya 12 Şubat 1985)