(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/3841 E. , 2006/4747 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi ... ... ... Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1-Dosyada davacının dayanağını oluşturan ... 1947 tarih 17 nolu tapu kaydının geldisi olan T. Sani 308 tarih 16 nolu tapu kaydı ve tedavülleri olan ... 1947 tarih 18 ve Temmuz 1324 tarih 137 nolu tapu ka…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/3841 E. , 2006/4747 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi ... ... ... Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1-Dosyada davacının dayanağını oluşturan ... 1947 tarih 17 nolu tapu kaydının geldisi olan T. Sani 308 tarih 16 nolu tapu kaydı ve tedavülleri olan ... 1947 tarih 18 ve Temmuz 1324 tarih 137 nolu tapu kayıtları bulunmamaktadır. T.Sani 308 tarih 16 nolu tapu kaydı ve tedavüllerinin ve bu arada ... 1947 tarih 18 ve Temmuz 1324 tarih 137 nolu tapu kayıtlarının dairesinden getirtilerek dosyasına konulması; 2-Kayıt maliki olup öldükleri anlaşılan ... ... ..., ... ..., ve ... ...'in aile nufus kayıtları dosyada olmadığı gibi, kararın mirasçılarına tebliğine dair bilgi ve belge de bulunmamaktadır. Adı geçen kayıt maliklerinin vukuatlı aile nüfus kaydı veya veraset ilamlarının temini ile dosyasına konulması, kararın tüm mirasçılarına tebliğ edilerek temyiz süresince beklenilmesi, Bu noksanlıkların ikmalinden sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.