6. Ceza Dairesi 2018/3100 E. , 2020/1236 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Oluş ve dosya içeriğine göre; katılan ... ile daha önce de para karşılığında cinsel ilişkiye giren sanık ...’ın, olay günü saat: 04.45 sıralarında... üzerinde bekleyen mağdurun yanına gelip, ilişkiye girm
**6. Ceza Dairesi 2018/3100 E. , 2020/1236 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Oluş ve dosya içeriğine göre; katılan ... ile daha önce de para karşılığında cinsel ilişkiye giren sanık ...’ın, olay günü saat: 04.45 sıralarında... üzerinde bekleyen mağdurun yanına gelip, ilişkiye girme hususunda konuşup anlaşması üzerine katılanı aracına aldığı, bir ara sokağa girdikten sonra duran aracın içinde konuşan taraflar arasında anlaşılamayan bir nedenle tartışma çıktığı ve sanığın, mağduru alınan doktor raporuna göre, basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığının anlaşılması karşısında; Sanık ...’ın eyleminin bir bütün halinde, TCK'nin 86/1. maddesi kapsamında kasten yaralama suçunu oluşturduğu düşünülmeden, yerinde yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.