Sincan İlçesi Yenikent Menderes Mahallesi 442 ada 6 ve 7 parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 924 11.07.2023 K A R A R Sincan İlçesi Yenikent Menderes Mahallesi 442 ada 6 ve 7 parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonunun 16.06.2023 tarih ve 155 sayılı Raporu Büyükşehir Belediye Meclisimizin 11.07.2023 tarihli toplantısında okundu. Konu üzerinde yapılan görüşmelerden sonra; Sincan Belediye Başkanlığı Yazı İşleri Müdürlüğünün 17.02.2023 tarihli ve 37444299-75386 sayılı yazısı ekinde sunulan; Sincan Belediye Meclisinin 07/02/2023 tarih ve 47 sayılı Kararı ile uygun görülen “Sincan İlçesi, Yenikent Menderes Mahallesi, 442 ada 6 ve 7 parsellere yönelik hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği”ne ilişkin dosyanın 5216 sayılı Kanun uyarınca İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına sunulmuş olup; 15.03.2023 tarihli ve E-809367 sayılı yazı ile belirtilen eksikliklere yönelik Sincan Belediye Başkanlığının 28.04.2023 tarihli ve E-83107 sayılı yazısı ile gereği için tekrar sunulduğu, Yapılan incelemede; Teklife Konu Alanın Mülkiyet ve Mevcut İmar Durumunun, söz konusu parsellerin toplamının yaklaşık 1207 m2 yüzölçümünde olduğu, 549 m2 yüzölçümlü 442 ada 6 parselin 23/05/1995 tarihinde Firdes Koparan, 658 m2 yüzölçümlü 442 ada 7 parselin 29/06/2022 tarihinde İsmail Gezer adına kayıtlı olduğu, Plan değişikliği teklifine konu alanın; Sincan Belediye Meclisinin 08/01/2019 tarih ve 23 sayılı Kararı ile uygun görülerek Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 12.07.2019 tarih ve 752 sayılı Kararı ile tadilen onaylanan Sincan İlçesi Yenikent Menderes Mahallesi 442 ada 5,6,7 parsellere ait 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliği dâhilinde; “Taks:0.28, Kaks:1.40 Ayrık Nizam 5 kat olarak belirlendiği, yan komşu parsellerden çekme mesafesinin 3,5 m”, "Konut Alanı" kullanımında olduğu ve plan teklifinin 1 no.lu plan notunun “…442 ada 5,6 ve 7 parseller tevhit edilecektir” şeklinde tadilen onaylandığı, Plan Teklifi ve Açıklama Raporunda, Tadilen onaylanan plan teklifinin askı sürecinde 442 ada 5 parsel malikinin “tevhit edilecektir” hükmüne yönelik itirazının Sincan Belediye Meclisinin 2019/196 sayılı Kararı ile uygun görülerek Ankara Büyükşehir Belediye Meclisine gönderildiği, Şube Müdürlüğümüzün 27.03.2019 tarih ve 28607 sayılı cevabi yazısı ile plan değişikliği teklifinin meclis kararına göre düzenlenerek gönderilmesi halinde inceleneceğinin belirtildiği, yazımız doğrultusunda talep edilen düzenlemelerin ilgilisine iletildiği ancak vatandaştan Sincan Belediyesine geri dönüşün olmadığı, -Süreç içerisinde değişen malik yapısından kaynaklı 442 ada 7 parsel malikinin Sincan Belediyesine çap başvurusunda bulunduğu ancak idari süreci tamamlanmayan plan teklifine yönelik Sincan Belediyesince çap belgesinin düzenlenemeyeceğinin iletildiği, -Bu gelişmeler doğrultusunda 442 ada 5 parselin çıkartılarak 6 ve 7 parsellere yönelik yapılacak düzenleme sonrası ve söz konusu parsellerin tevhidinin yapılma zorunluluğu ile oluşacak yeni parselin yapılaşmaya elverişli olmayacağı ve süreç içerisinde kanun ve yönetmeliklerde yapılan değişiklikler sonrasında plan değişikliğine konu parsellerin değer artışına tabi olup olmayacağı hususlarında belirsizlik olmasından kaynaklı maliklerin 24.01.2023 tarih ve 68286 sayılı dilekçeleri ile parsellerin eski haline getirilerek düzenlenmesinin talep edildiği, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 924 11.07.2023 -2- -Talep doğrultusunda İdari süreci tamamlanmayan ve yapılaşma bölgesi içerisinde metruk bir bölge oluşmasını önüne geçilmesi amacıyla, söz konusu plan değişikliği teklifinin hazırlandığının belirtildiği, 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Plan Değişikliği Teklifinde, İlçe Belediye Meclisinin 2023/47 sayılı Kararı ile; söz konusu parsellere yönelik Yenikent Belediye Meclisinin 04.10.1991 tarihinde onaylı imar planında belirlenen Ayrık Nizam 4 kat Taks.0,35 Kaks:1,40 yapılaşma koşulları ve “Konut Alanı” kullanımına dönülmesi, Öncesindeki onaylı imar planında belirlenen plan notlarının; Yapılarda Deprem Yönetmeliğine Uyulacaktır. Ticaret Alanlarında Zemin Üstü Konut Yapılabilir.(Zeminde Taks=0.50,Zemin Üstü Katlarda Taks=0.35) Ayrık Yapı Nizamında Gerektiğinde İkiz Yapı Yapılabilir. Bu Konuda Belediye Yetkilidir. Parselde Arka Ve Yol Cephesinden Yönetmeliğe Uygun Çıkmalar Emsale Dahil Değildir. Ticari Rekreasyon Alanlarında Çekme Mesafelerine Uymak Kaydı İle Lokanta, Çay Bahçesi, Büfe, Pastane Gibi Kullanımlar Yapılabilir. Parsellerde Önden 10m, Komşu Parselden 5m, Arka Bahçeden 5m Çekilecektir. Eğitim, Sağlık, Cami, Resmi Kurum, Spor Gibi Tesisler Özel Projelerine Göre Yükseklik Alırlar. Ada Bazındaki Uygulamalarda Yençok: 8 Kat Yapılabilir. Çatı Arası İçerisinde Kazanılan İskana Müsait Katlar Emsale Dahil Değildir. Yollar, Yeşil Alanlar, Genel Otoparklar Kamu Eline Geçmeden İnşaat Uygulaması Yapılamaz. Teknik Altyapı Gerçekleşmeden Yapı Kullanma İzni Verilemez. Cami Alanlarında Çekme Mesafesi İçerisinde Kalmak Şartıyla Bodrum Ve Zemin Katlar Ticari Kullanımda Ayrılabilir. Planda Ve Plan Notlarında Belirtilmeyen Hususlarda 3194 Sayılı Yasa Ve İlgili Yönetmelik Hükümleri Geçerlidir. Bağımsız Bölüm Olmamak Şartıyla Bodrumda Yapılacak Depolar Taks, Kaks Ve Emsal Dışındadır. 12 Metre Ve Üzeri Yol Üzerinde Yer Alan Konut Parsellerinin Zemin Katı, Açığa Çıkan Bodrum Katları Veya Yoldan Cephe Alan Mekanları, Gürültü Ve Kirlilik Oluşturmayan Ve İmalathane Niteliğinde Olmayan, Gayrisıhhi Nitelik Taşımayan Halkın Günlük İhtiyaçlarını Karşılamaya Yönelik Şekilde Ticari Amaçla Kullanılabilir. “ şeklinde 13 adet plan notu düzenlendiği, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 924 11.07.2023 -3- Başkanlığımızca yapılan değerlendirmede, Sincan Belediye Meclisinin 08/01/2019 tarih ve 23 sayılı kararı ile uygun görülerek Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 12.07.2019 tarih ve 752 sayılı kararı ile tadilen onaylanan Yenikent Menderes Mahallesi 442 ada 5,6,7 parsellere ilişkin 1/1000 ölçekli UİP Değişikliğine yapılan itirazın Sincan Belediye Meclisinin 2019/196 kararına bağlanmış olduğu; ancak bu değişikliğin kesinlik kazanmadığı, kesinlik kazanmamış imar planı üzerinden bu kez 442 ada 5 no.lu parselin plan değişikliğine konu alandan çıkarılarak diğer parsellere yönelik teklifin sunulduğu, ilçe belediyesince belirtilen soruna tam olarak çözüm üretilmediği, aynı zamanda uydu görüntüsü incelemelerinde söz konusu 5 no.lu parsel üzerinde yapı bulunduğunun görüldüğü, ayrıca imar planı değişikliğinin değer artışına tabi olup olmayacağı hususlarında belirsizlik olduğu, İlçe Belediye Meclisi’nin 2023/47 sayılı Kararı ile; 442 ada 6 ve 7 parsellere yönelik Yenikent Belediye Meclisinin 04.10.1991 tarihinde onaylı imar planında belirlenen Ayrık Nizam 4 kat Taks.0,35 Kaks:1,40 yapılaşma koşulları ve “Konut Alanı” kullanımına dönülmesine yönelik sunulduğu, ancak plan değişikliğine konu alanın, daha önce sunulan teklife ait onaylı A.B.B Meclisinin 2019/752 sayılı Kararında; Sincan Belediye Meclisinin 12.06.1997 tarih ve 1/20 sayılı Kararı ile onaylı olduğunun 15.03.2023 tarihli ve E-809367 sayılı yazımız ile belirtildiği; ancak Sincan Belediye Başkanlığının 28.04.2023 tarihli ve E-83107 sayılı yazısı söz konusu alana ilişkin onaylı plan ve plan notlarına ilişkin net bilginin yine sunulmadığı, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının 12.04.2023/E.6085470 sayılı görüş yazısında “…ilgi yazıya konu plan değişikliği ile parsel bazında yapılaşma koşulları değiştirildiğinden ilgili mevzuat hükümlerine aykırı işlem tesis edildiği anlaşılmaktadır.” dendiği, Söz konusu plan değişikliğinin 5 no.lu parseli de kapsaması gerektiği, 5 no.lu parselin ilk plan değişikliğine konu olduğu, zaten kesinlik kazanmamış imar planına kısmen değişiklik sunulduğu, dolayısıyla sunulan teklifin uygun görülmesi halinde plan değişikliği ile 5 no.lu parselin imar durumunun belirsiz konuma düşeceği, Sunulan plan değişikliği teklifinin plan notları içerisinde emsal harici alan gibi yönetmeliğe uygun olmayan plan notlarının bulunduğu, yine plan konusu olmayan plan notlarının yer aldığı, İmar planı değişikliğinin onaylanması halinde belirtilen hususlar çerçevesinde ileride ihtilaflara neden olabileceği, uygun görülmesi halinde ise 5 no.lu parselin de ilave edilmesinin uygun olabileceği değerlendirilmekle birlikte teklifin yazımızda belirtilen hususlar ve ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde Belediye Meclisince karara bağlanması gerektiği görüş ve sonucuna varıldığı, Hususları tespit edilmiş olup, Sincan İlçesi Yenikent Menderes Mahallesi 442 ada 6 ve 7 parsellerde 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin Sincan Belediye Meclisinin 2019/196 sayılı Kararının halen nihai karara bağlanmadığı anlaşılmış olup konunun birlikte değerlendirilmek üzere “ilçesine iadesi”ne ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu oylanarak oybirliği ile kabul edildi. Fatih ÜNAL Meclis 1. Başkan V. Naci BAYANLI Divan Katibi Tuğba AYDOS Divan Katibi T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu Rapor No: 155 16.06.2023 BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Sincan İlçesi Yenikent Menderes Mahallesi 442 ada 6 ve 7 parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Büyükşehir Belediye Meclisinin 08.06.2023 tarih ve 35. gündem maddesi olarak komisyonumuza havale edilen dosya incelendi. Komisyonumuzca yapılan incelemeler neticesinde; Sincan Belediye Başkanlığı Yazı İşleri Müdürlüğünün 17.02.2023 tarihli ve 37444299-75386 sayılı yazısı ekinde sunulan; Sincan Belediye Meclisinin 07/02/2023 tarih ve 47 sayılı Kararı ile uygun görülen “Sincan İlçesi, Yenikent Menderes Mahallesi, 442 ada 6 ve 7 parsellere yönelik hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği”ne ilişkin dosyanın 5216 sayılı Kanun uyarınca İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına sunulmuş olup; 15.03.2023 tarihli ve E-809367 sayılı yazı ile belirtilen eksikliklere yönelik Sincan Belediye Başkanlığının 28.04.2023 tarihli ve E-83107 sayılı yazısı ile gereği için tekrar sunulduğu, Yapılan incelemede; Teklife Konu Alanın Mülkiyet ve Mevcut İmar Durumunun, söz konusu parsellerin toplamının yaklaşık 1207 m2 yüzölçümünde olduğu, 549 m2 yüzölçümlü 442 ada 6 parselin 23/05/1995 tarihinde Firdes Koparan, 658 m2 yüzölçümlü 442 ada 7 parselin 29/06/2022 tarihinde İsmail Gezer adına kayıtlı olduğu, Plan değişikliği teklifine konu alanın; Sincan Belediye Meclisinin 08/01/2019 tarih ve 23 sayılı Kararı ile uygun görülerek Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 12.07.2019 tarih ve 752 sayılı Kararı ile tadilen onaylanan Sincan İlçesi Yenikent Menderes Mahallesi 442 ada 5,6,7 parsellere ait 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliği dâhilinde; “Taks:0.28, Kaks:1.40 Ayrık Nizam 5 kat olarak belirlendiği, yan komşu parsellerden çekme mesafesinin 3,5 m”, "Konut Alanı" kullanımında olduğu ve plan teklifinin 1 no.lu plan notunun “…442 ada 5,6 ve 7 parseller tevhit edilecektir” şeklinde tadilen onaylandığı, Plan Teklifi ve Açıklama Raporunda, Tadilen onaylanan plan teklifinin askı sürecinde 442 ada 5 parsel malikinin “tevhit edilecektir” hükmüne yönelik itirazının Sincan Belediye Meclisinin 2019/196 sayılı Kararı ile uygun görülerek Ankara Büyükşehir Belediye Meclisine gönderildiği, Şube Müdürlüğümüzün 27.03.2019 tarih ve 28607 sayılı cevabi yazısı ile plan değişikliği teklifinin meclis kararına göre düzenlenerek gönderilmesi halinde inceleneceğinin belirtildiği, yazımız doğrultusunda talep edilen düzenlemelerin ilgilisine iletildiği ancak vatandaştan Sincan Belediyesine geri dönüşün olmadığı, -Süreç içerisinde değişen malik yapısından kaynaklı 442 ada 7 parsel malikinin Sincan Belediyesine çap başvurusunda bulunduğu ancak idari süreci tamamlanmayan plan teklifine yönelik Sincan Belediyesince çap belgesinin düzenlenemeyeceğinin iletildiği, -Bu gelişmeler doğrultusunda 442 ada 5 parselin çıkartılarak 6 ve 7 parsellere yönelik yapılacak düzenleme sonrası ve söz konusu parsellerin tevhidinin yapılma zorunluluğu ile oluşacak yeni parselin yapılaşmaya elverişli olmayacağı ve süreç içerisinde kanun ve yönetmeliklerde yapılan değişiklikler sonrasında plan değişikliğine konu parsellerin değer artışına tabi olup olmayacağı hususlarında belirsizlik olmasından kaynaklı maliklerin 24.01.2023 tarih ve 68286 sayılı dilekçeleri ile parsellerin eski haline getirilerek düzenlenmesinin talep edildiği, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu Rapor No: 155 16.06.2023 -2- -Talep doğrultusunda İdari süreci tamamlanmayan ve yapılaşma bölgesi içerisinde metruk bir bölge oluşmasını önüne geçilmesi amacıyla, söz konusu plan değişikliği teklifinin hazırlandığının belirtildiği, 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Plan Değişikliği Teklifinde, İlçe Belediye Meclisinin 2023/47 sayılı Kararı ile; söz konusu parsellere yönelik Yenikent Belediye Meclisinin 04.10.1991 tarihinde onaylı imar planında belirlenen Ayrık Nizam 4 kat Taks.0,35 Kaks:1,40 yapılaşma koşulları ve “Konut Alanı” kullanımına dönülmesi, Öncesindeki onaylı imar planında belirlenen plan notlarının; Yapılarda Deprem Yönetmeliğine Uyulacaktır. Ticaret Alanlarında Zemin Üstü Konut Yapılabilir.(Zeminde Taks=0.50,Zemin Üstü Katlarda Taks=0.35) Ayrık Yapı Nizamında Gerektiğinde İkiz Yapı Yapılabilir. Bu Konuda Belediye Yetkilidir. Parselde Arka Ve Yol Cephesinden Yönetmeliğe Uygun Çıkmalar Emsale Dahil Değildir. Ticari Rekreasyon Alanlarında Çekme Mesafelerine Uymak Kaydı İle Lokanta, Çay Bahçesi, Büfe, Pastane Gibi Kullanımlar Yapılabilir. Parsellerde Önden 10m, Komşu Parselden 5m, Arka Bahçeden 5m Çekilecektir. Eğitim, Sağlık, Cami, Resmi Kurum, Spor Gibi Tesisler Özel Projelerine Göre Yükseklik Alırlar. Ada Bazındaki Uygulamalarda Yençok: 8 Kat Yapılabilir. Çatı Arası İçerisinde Kazanılan İskana Müsait Katlar Emsale Dahil Değildir. Yollar, Yeşil Alanlar, Genel Otoparklar Kamu Eline Geçmeden İnşaat Uygulaması Yapılamaz. Teknik Altyapı Gerçekleşmeden Yapı Kullanma İzni Verilemez. Cami Alanlarında Çekme Mesafesi İçerisinde Kalmak Şartıyla Bodrum Ve Zemin Katlar Ticari Kullanımda Ayrılabilir. Planda Ve Plan Notlarında Belirtilmeyen Hususlarda 3194 Sayılı Yasa Ve İlgili Yönetmelik Hükümleri Geçerlidir. Bağımsız Bölüm Olmamak Şartıyla Bodrumda Yapılacak Depolar Taks, Kaks Ve Emsal Dışındadır. 12 Metre Ve Üzeri Yol Üzerinde Yer Alan Konut Parsellerinin Zemin Katı, Açığa Çıkan Bodrum Katları Veya Yoldan Cephe Alan Mekanları, Gürültü Ve Kirlilik Oluşturmayan Ve İmalathane Niteliğinde Olmayan, Gayrisıhhi Nitelik Taşımayan Halkın Günlük İhtiyaçlarını Karşılamaya Yönelik Şekilde Ticari Amaçla Kullanılabilir. “ şeklinde 13 adet plan notu düzenlendiği, Başkanlığımızca yapılan değerlendirmede, Sincan Belediye Meclisinin 08/01/2019 tarih ve 23 sayılı kararı ile uygun görülerek Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 12.07.2019 tarih ve 752 sayılı kararı ile tadilen onaylanan Yenikent Menderes Mahallesi 442 ada 5,6,7 parsellere ilişkin 1/1000 ölçekli UİP Değişikliğine yapılan itirazın Sincan Belediye Meclisinin 2019/196 kararına bağlanmış olduğu; ancak bu değişikliğin kesinlik kazanmadığı, kesinlik kazanmamış imar planı üzerinden bu kez 442 ada 5 no.lu parselin plan değişikliğine konu alandan çıkarılarak diğer parsellere yönelik teklifin sunulduğu, ilçe belediyesince belirtilen soruna tam olarak çözüm üretilmediği, aynı zamanda uydu görüntüsü incelemelerinde söz konusu 5 no.lu parsel üzerinde yapı bulunduğunun görüldüğü, ayrıca imar planı değişikliğinin değer artışına tabi olup olmayacağı hususlarında belirsizlik olduğu, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu Rapor No: 155 16.06.2023 -3- İlçe Belediye Meclisi’nin 2023/47 sayılı Kararı ile; 442 ada 6 ve 7 parsellere yönelik Yenikent Belediye Meclisinin 04.10.1991 tarihinde onaylı imar planında belirlenen Ayrık Nizam 4 kat Taks.0,35 Kaks:1,40 yapılaşma koşulları ve “Konut Alanı” kullanımına dönülmesine yönelik sunulduğu, ancak plan değişikliğine konu alanın, daha önce sunulan teklife ait onaylı A.B.B Meclisinin 2019/752 sayılı Kararında; Sincan Belediye Meclisinin 12.06.1997 tarih ve 1/20 sayılı Kararı ile onaylı olduğunun 15.03.2023 tarihli ve E-809367 sayılı yazımız ile belirtildiği; ancak Sincan Belediye Başkanlığının 28.04.2023 tarihli ve E-83107 sayılı yazısı söz konusu alana ilişkin onaylı plan ve plan notlarına ilişkin net bilginin yine sunulmadığı, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının 12.04.2023/E.6085470 sayılı görüş yazısında “…ilgi yazıya konu plan değişikliği ile parsel bazında yapılaşma koşulları değiştirildiğinden ilgili mevzuat hükümlerine aykırı işlem tesis edildiği anlaşılmaktadır.” dendiği, Söz konusu plan değişikliğinin 5 no.lu parseli de kapsaması gerektiği, 5 no.lu parselin ilk plan değişikliğine konu olduğu, zaten kesinlik kazanmamış imar planına kısmen değişiklik sunulduğu, dolayısıyla sunulan teklifin uygun görülmesi halinde plan değişikliği ile 5 no.lu parselin imar durumunun belirsiz konuma düşeceği, Sunulan plan değişikliği teklifinin plan notları içerisinde emsal harici alan gibi yönetmeliğe uygun olmayan plan notlarının bulunduğu, yine plan konusu olmayan plan notlarının yer aldığı, İmar planı değişikliğinin onaylanması halinde belirtilen hususlar çerçevesinde ileride ihtilaflara neden olabileceği, uygun görülmesi halinde ise 5 no.lu parselin de ilave edilmesinin uygun olabileceği değerlendirilmekle birlikte teklifin yazımızda belirtilen hususlar ve ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde Belediye Meclisince karara bağlanması gerektiği görüş ve sonucuna varıldığı, Hususları tespit edilmiş olup, Sincan İlçesi Yenikent Menderes Mahallesi 442 ada 6 ve 7 parsellerde 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin Sincan Belediye Meclisinin 2019/196 sayılı Kararının halen nihai karara bağlanmadığı anlaşılmış olup konunun birlikte değerlendirilmek üzere “ilçesine iadesi” komisyonumuzca oybirliği ile uygun görülmüştür. Raporumuz Büyükşehir Belediye Meclisinin onayına arz olunur. Mehmet Emin AYAZ İmar ve Bayındırlık Komisyonu Başkanı Yasin YÜKSEL Başkan V. Atila ÇELİK Üye Coşkun TORUN Üye Gürkan DEMİRKESEN Üye Ümmügülsüm ÜMÜTLÜ Üye Gökhan ARICI Üye Müslüm TEKİN Üye Fikret KARADAVUT Üye