10. Hukuk Dairesi 2012/23527 E. , 2013/107 K. "" ... Dava, davalılardan ... temizlik işlerinde şoför olarak ... istemine ilşkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Hüküm İş Mahkemesi sıfatıyla Asliye Hukuk Mahkemesinden verilmiştir. 55…
**10. Hukuk Dairesi 2012/23527 E. , 2013/107 K.** **"İçtihat Metni"** ... Dava, davalılardan ... temizlik işlerinde şoför olarak ... istemine ilşkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Hüküm İş Mahkemesi sıfatıyla Asliye Hukuk Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmüne göre, İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir. Olayda hüküm, 21.06.2011 tarihinde, temyiz eden davacı avukatına yöntemince tefhim edilmiş, temyiz ise 23.07.2012 tarihinde vuku bulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi geçtiğinden 01.06.1990 gün ve ..... sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı da göz önünde tutularak davacı ... avukatının temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden REDDİNE, 15.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ....