2. Ceza Dairesi 2020/1570 E. , 2020/3461 K. MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, gündüz vakti işyerinden hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından eylemine uyan TCK’nın 142/1-b,116/2, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre, TCK'nın 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık zamanaş…
**2. Ceza Dairesi 2020/1570 E. , 2020/3461 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, gündüz vakti işyerinden hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından eylemine uyan TCK’nın 142/1-b,116/2, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre, TCK'nın 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık zamanaşımının, ilk mahkumiyet hükmünün verildiği 26/05/2015 tarihi ile ikinci mahkumiyet hükmünün verildiği 22/10/2019 tarihi arasında geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 26/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.