(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/22088 E. , 2013/34940 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık ... Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tanık ...'nin kendisi hakkında yürütülen bir soruşturma sırasında sanıkları hurdacı arabası üzerinden gri renkli bir kapıyı götürdüklerini gördüğünü anlatmış olması, 19.12.2008 tarihli Tekirdağ Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki talimat ifadesinde ise sanıkların hurdacı arabası üzerinde gr…
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/22088 E. , 2013/34940 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık ... Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tanık ...'nin kendisi hakkında yürütülen bir soruşturma sırasında sanıkları hurdacı arabası üzerinden gri renkli bir kapıyı götürdüklerini gördüğünü anlatmış olması, 19.12.2008 tarihli Tekirdağ Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki talimat ifadesinde ise sanıkların hurdacı arabası üzerinde gri renkli bir logar kapağını götürürlerken gördüğünü iddianamede geçtiği şekilde kapı olmadığını bildirmesi, tanığın beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi için yeniden ifadesi alındığı sırada Çorlu Asliye Ceza Mahkemesi'nde 30/06/2009 talihli beyanında da önceki ifadelerini tekrar ettiğini bildirmesi karşısında; tanığın tutarlılık göstermeyen ifadeleri dışında sanığın mahkumiyetine yeterli kesin, inandırıcı ve hukuka uygun kanıtlar karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi, Kabule göre de; 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmedilen para cezasının ödenmemesi halinde, hapse çevrilmeyeceği gözetilmeyerek 5275 sayılı Yasanın 106/4 maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye auygun olarak BOZULMASINA, 19/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.