19. Ceza Dairesi 2016/6138 E. , 2019/273 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi ŞİKAYETÇİLER : ..., ..., ... SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçiler ..., ... ve ...'in Orman Kanunu'na aykırılık suçundan doğrudan zarar görmemeleri sebebiyle kamu davasına katılmalarına karar verilmesinin hukuken geçersiz…
**19. Ceza Dairesi 2016/6138 E. , 2019/273 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi ŞİKAYETÇİLER : ..., ..., ... SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçiler ..., ... ve ...'in Orman Kanunu'na aykırılık suçundan doğrudan zarar görmemeleri sebebiyle kamu davasına katılmalarına karar verilmesinin hukuken geçersiz olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.