(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/2510 E. , 2012/3055 K. "İçtihat Metni" Reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanık ... yapılan yargılaması sonunda; eyleminin, reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunu oluşturduğunun kabulüyle beraatine dair Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.06.2006 gün ve 2005/177 Esas, 2006/333 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriye
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/2510 E. , 2012/3055 K.** **"İçtihat Metni"** Reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanık ... yapılan yargılaması sonunda; eyleminin, reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunu oluşturduğunun kabulüyle beraatine dair Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.06.2006 gün ve 2005/177 Esas, 2006/333 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın soyadının ... yerine ... olarak yazılması ile 07.09.2004 olan suç tarihinin, karar başlığına 11.05.2005 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür. Oluşa uygun kabule göre, reşit olmayan mağdurenin rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçunun 765 sayılı TCK.nın 430/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, sanığın sorgusunun yapıldığı 28.04.2006’dan inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.