(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/7798 E. , 2009/10221 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İstanbul 10.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, İstanbul 14.İcra Müdürlüğünün 2008/10363 sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetvelini maddi gerçeğe a
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/7798 E. , 2009/10221 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İstanbul 10.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, İstanbul 14.İcra Müdürlüğünün 2008/10363 sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetvelini maddi gerçeğe aykırı olduğunu, müvekkilinin alacaklı olduğu dosyada 24.01.2008 tarihinde satışa konu mallara kaydı haciz uyguladığını, müvekkilinin bu haczinin sıra cetveli düzenlenirken gözetilmemesinin hatalı olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece paylaşıma konu malların menkul mal olduğu, fiilen yapılamayan hacze değer verilemeyeceği, sıra cetvelinin usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 05.11 .2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.